esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2023-1-4-59-63esjl-222Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAWЦифровая трансформация в судебной системе: трудности и перспективыDigital transformation in the judicial system: difficulties and prospectshttps://orcid.org/0000-0003-3916-2034АталыковаГ. Ш.AtalykovaG. Sh.

PhD, сениор-лектор

г. Ташкент

PhD, senior lecturer

Tashkent

g.atalykova@turan-edu.kzТашкентский государственный юридический университетУзбекистанTashkent State University of LawUzbekistan20232802202504 (5)5963Copyright © Аталыкова Г.Ш., 20242024Аталыкова Г.Ш.Atalykova G.S.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/222

Статья «Цифровая трансформация в судебной системе: вызовы и перспективы» рассматривает влияние цифровой трансформации на современные судебные процессы. В контексте быстрого развития информационных технологий и их внедрения в различные сферы общества судебная система оказывается под давлением необходимости адаптироваться к новым реалиям. Статья анализирует вызовы, с которыми сталкиваются суды при внедрении цифровых технологий, такие как обеспечение безопасности данных, сохранение прозрачности и доступности правосудия, а также проблемы, связанные с цифровым неравенством. В то же время рассматриваются потенциальные перспективы, открываемые цифровой трансформацией, включая повышение эффективности судебных процессов, улучшение доступности правосудия для граждан и возможность развития инновационных методов управления и решения правовых вопросов. Статья призывает к более глубокому изучению и обсуждению данной темы с целью разработки эффективных стратегий цифрового развития судебных систем.

The article «Digital Transformation in the Judicial System: Challenges and Prospects» examines the impact of digital transformation on modern litigation. In the context of the rapid development of information technologies and their introduction into various spheres of society, the judicial system is under pressure to adapt to new realities. The article analyzes the challenges that courts face in implementing digital technologies, such as ensuring data security, maintaining transparency and accessibility of justice, as well as problems associated with digital inequality. At the same time, the potential prospects opened by digital transformation are being considered, including improving the efficiency of trials, improving the availability of justice for citizens and the possibility of developing innovative management methods and resolving legal issues. The article calls for a deeper study and discussion of this topic in order to develop effective strategies for the digital development of judicial systems.

цифровая трансформациясудебная системаинформационные технологиивызовыперспективыбезопасность данныхпрозрачность правосудияdigital transformationjudicial systeminformation technologychallengesperspectivesdata securityjustice transparencyReferencesСулейменов М.К. Цифровизация в гражданском судопроизводстве: зарубежный опыт. – Алматы, 2022.Sulejmenov M.K. (2022) Cifrovizacija v grazhdanskom sudoproizvodstve: zarubezhnyj opyt. Almaty. (In Russian)Богданова Е., Ежова Л., Олимпиева И. Что нужно знать о мировых судьях. – М.: Алетейя, 2020. – 350 c.Bogdanova E., Ezhova L., Olimpieva I. (2020) Chto nuzhno znat' o mirovyh sud'jah. M.: Aletejja, 350 p. (In Russian)Боленко К.Г. Верховный уголовный суд в системе российского правосудия. Конец XVIII–середина XIX вв. – М.: Новый хронограф, 2019. – 128 c.Bolenko K.G. (2019) Verhovnyj ugolovnyj sud v sisteme rossijskogo pravosudija. Konec XVIII–seredina XIX vv. – M.: Novyj hronograf, 128 p. (In Russian)Бурков И.В., Мурзиков А.В. Заключение эксперта как вид доказательств. – М.: Транзит-Икс, 2021. – 152 c.Burkov I.V., Murzikov A.V. (2021) Zakljuchenie jeksperta kak vid dokazatel'stv. M.: Tranzit-Iks, 152 p. (In Russian)Владимиров Л.Е. Суд присяжных. Условия действия института присяжных и метод разработки доказательств. – М.: Ленанд, 2019. – 264 c.Vladimirov L.E. (2019) Sud prisjazhnyh. Uslovija dejstvija instituta prisjazhnyh i metod razrabotki dokazatel'stv. M.: Lenand, 264 p. (In Russian)Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексi. Қазақстан Республикасының Кодексі: 2014 жыл дың 3 шiлдесі, № 226-V ҚРЗ қабылданған. URL: http://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1400000226.Qazaqstan Respublikasynyñ Qylmystyq kodeksi. Qazaqstan Respublikasynyñ Kodeksı: 2014 jyl dyñ 3 şildesı. No. 226-V QRZ qabyldanğan. URL: http://adilet.zan.kz/kaz/docs/K1400000226. (In Kazakh).Бурдина Е.В., Зуева С.В. Электрондық сот төрелігі: монография. – Мәскеу: РГУП, 2021. – 327 б.Burdina E.V., Zueva S.V. (2021) Elektrondyq sot törelıgı: monografia. Mäskeu: RGUP, 327 p. (In Kazakh).Bjorkdahl В., Kronblad Ch. Getting on track for digital work, digital transformation in an administrative court before and during COVID-19 // Journal of professions and organization. 2017, vol. 8, no. 3, pp. 374–393. URL: https://www.scinapse.io/papers/3209260432 (accessed: 12.05.2022)Bjorkdahl V., Kronblad Ch. (2017) Getting on track for digital work, digital transformation in an administrative court before and during COVID-19 // Journal of professions and organization, vol. 8, no. 3, pp. 374–393. URL: https://www.scinapse.io/papers/3209260432 (accessed: 12.05.2022). (In English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.