к.ю.н., ассоц. профессор
Алматы
c.l.s., Associate Professor
Almaty
В данной статье хотелось бы остановиться на изучении таких аспектов этой проблемы, как взаимность и публичный порядок. По ситуации, которая сложилась сегодня в казахстанской практике, очевидно, что поставленные нами вопросы, в особенности вопрос о противоречии публичному порядку, имеют больше теоретический характер. Однако такое основание, как противоречие публичному порядку, широко используется в международной практике в качестве основания отказа в признании и приведении в исполнение иностранного арбитражного решения. Кроме того, понимание этих проблем может способствовать пониманию природы арбитражного разбирательства в целом.
In this article, I would like to stay on the study of such aspects of the problem, as reciprocity, and public policy. The situation today in kazakhstani practice, obviously, that raised questions, in particular the question of contradiction to the public policy, are more theoretical. However, such ground, as a contradiction to the public policy, is widely used in international practice as grounds for refusal of recognition and enforcement of a foreign arbitral award. Moreover, understanding of these problems can enhance the understanding the nature of arbitration in general.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.