esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2025-1-3-71-78esjl-361Research ArticleГРАЖДАНСКОЕ ПРАВО, ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССCIVIL LAW, CIVIL PROCEDUREУсыновление в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан: научно-правовой анализChild adoption in civil proceedings of the Republic of Kazakhstan: scientific and legal analysishttps://orcid.org/0000-0003-3916-2034АталыковаГ. Ш.AtalykovaG. Sh.

м.ю.н., сениор-лектор

г. Алматы

m.l.s., senior lecturer

Almaty

g.atalykova@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-1990-7193ТоктыбековТ. А.ToktybekovT. A.

к.ю.н., доцент

г. Алматы

c.l.s., associate professor

Almaty

t.toktybekov@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-4337-8332КемалиЕ. С.KemaliE. S.

к.ю.н., ассоциированный профессор

г. Алматы

c.l.s., associate professor

Almaty

e.kemali@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-1414-027XСаринаС. А.SarinaS. A.

к.ю.н., ассоциированный профессор

г. Алматы

c.l.s., associate professor

Almaty

s.sarina@turan-edu.kzУниверситет «Туран»КазахстанTuran UniversityKazakhstan20253009202503(12)7178Copyright © Аталыкова Г.Ш., Токтыбеков Т.А., Кемали Е.С., Сарина С.А., 20252025Аталыкова Г.Ш., Токтыбеков Т.А., Кемали Е.С., Сарина С.А.Atalykova G.S., Toktybekov T.A., Kemali E.S., Sarina S.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/361

В статье проводится комплексный научно-правовой анализ института усыновления в гражданском судопроизводстве Республики Казахстан. Усыновление рассматривается не только как правовой акт, устанавливающий родственные отношения между усыновителем и ребенком, но и как форма социальной адаптации несовершеннолетних, оставшихся без попечения родителей. Исследование охватывает как материально правовые, так и процессуальные аспекты усыновления, осуществляемого исключительно в судебном порядке в рамках особого производства. На основе анализа действующего законодательства, судебной практики, статистических данных за 2020–2024 гг. и научных источников выявлены основные проблемы, связанные с усыновлением, включая случаи фиктивного усыновления. Особое внимание уделено вопросам правового статуса заинтересованных лиц, классификации спорных ситуаций, а также пробелам в законодательстве в части недействительности решений об усыновлении. Научная новизна работы заключается в формулировании авторской концепции фиктивного усыновления как самостоятельного основания для признания усыновления недействительным. Авторы предлагают конкретные меры по совершенствованию действующего законодательства: введение специальной статьи в Кодекс «О браке (супружестве) и семье», уточнение полномочий заинтересованных лиц, регламентация постусыновительного контроля. Сделан вывод о необходимости комплексного законодательного реформирования для усиления судебного контроля, защиты прав детей и профилактики злоупотреблений. Ключевые слова: усыновление, гражданское судопроизводство, особое производство, права ребенка, фиктивное усыновление, семейное право, гражданский процесс.

This  article presents a comprehensive legal and scientific analysis of the institution of adoption within the civil proceedings system of the Republic of Kazakhstan. Adoption is considered not only as a legal act that establishes  kinship between the adopter and the child but also as a form of social adaptation for minors left without parental  care. The study covers both substantive and procedural aspects of adoption, which is conducted exclusively through  court proceedings within the framework of special procedure. Based on the analysis of current legislation, judicial  practice, statistical  data from 2020 to 2024, and academic sources, the article identifies key issues related to adoption, including cases of fictitious adoption. Special attention is paid to the legal status of interested parties,   classification of contentious situations, and legislative  gaps  concerning  the invalidation of adoption decisions. The scientific novelty of the work lies in the formulation of an original concept of fictitious adoption as an independent ground for declaring an adoption invalid. The authors propose concrete measures to improve the current legislation: introducing  a specific article into the Code «On Marriage and Family», clarifying the powers of interested parties, and regulating post adoption monitoring procedures. The article concludes with the necessity of comprehensive legislative reform to  strengthen judicial oversight, protect children’s rights, and prevent misuse of the adoption system.

усыновлениегражданское судопроизводствоособое производствоправа ребенкафиктивное усыновлениесемейное правогражданский процессadoptioncivil procedurespecial proceedingschild rightsfictitious adoptionfamily lawcivil processReferencesГражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 г. № 377-V ЗРК. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000377 (дата обращения: 01.04.2025)Grazhdanskij processual’nyj kodeks Respubliki Kazahstan ot 31 oktjabrja 2015 g. No. 377-V ZRK. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000377 (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Кодекс Республики Казахстан «О браке (супружестве) и семье» от 26 декабря 2011 г. № 518-IV. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1100000518 (дата обращения: 01.04.2025)Kodeks Respubliki Kazahstan «O brake (supruzhestve) i sem’e» ot 26 dekabrja 2011 g. No. 518-IV. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1100000518 (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Закон Республики Казахстан «О правах ребенка в Республике Казахстан» от 8 августа 2002 г. № 345-II. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z020000345_ (дата обращения: 01.04.2025)Zakon Respubliki Kazahstan «O pravah rebenka v Respublike Kazahstan» ot 8 avgusta 2002 g. No. 345 II. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z020000345_ (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Комитет по охране прав детей Министерства образования Республики Казахстан. URL: https://bala-kkk.kz (дата обращения: 01.04.2025)Komitet po ohrane prav detej Ministerstva obrazovanija Respubliki Kazahstan. URL: https://bala-kkk.kz (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Единая информационная система «Усыновление в Казахстане». URL: https://adoption.gov.kz (дата обращения: 01.04.2025Edinaja informacionnaja sistema «Usynovlenie v Kazahstane». URL: https://adoption.gov.kz (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Доклад Уполномоченного по правам ребенка в Республике Казахстан за 2024 год. URL: https://ombudsman-deti.gov.kz (дата обращения: 01.04.2025)Doklad Upolnomochennogo po pravam rebenka v Respublike Kazahstan za 2024 god. URL: https://ombudsman-deti.gov.kz (data obrashhenija: 01.04.2025). (In Russian).Алимжанов Т.Ж. Правовые аспекты усыновления в Республике Казахстан // Юридический вестник Казахстана. – 2023. – № 2. – С. 57–68.Alimzhanov T.Zh. (2023) Pravovye aspekty usynovlenija v Respublike Kazahstan // Juridicheskij vestnik Kazahstana. No. 2. P. 57–68. (In Russian).Кусаинова А.К. Особенности судебного рассмотрения дел об усыновлении // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2022. – № 1(97). – С. 39–48.Kusainova A.K. (2022) Osobennosti sudebnogo rassmotrenija del ob usynovlenii // Vestnik KazNU. Serija juridicheskaja. No. 1(97). P. 39–48. (In Russian).Aliyeva L.R., Ilyassova G.A. The concept, conditions and legal consequences of adoption (adrogation) of a child under the Republic of Kazakhstan legislation // Вестник Карагандинского университета. Серия «Право». – 2021. – № 3(103). – С. 155–162. DOI: 10.31489/2021/L3/155162.Aliyeva L.R., Ilyassova G.A. (2021) The concept, conditions and legal consequences of adoption (adrogation) of a child under the Republic of Kazakhstan legislation // Vestnik Karagandinskogo universiteta. Serija «Pravo». No. 3(103). P. 155–162. DOI: 10.31489/2021/L3/155162. (In Russian).Джандарбек Б.А. Некоторые аспекты признания усыновления (удочерения) недействительным // Вестник КазНПУ им. Абая. Серия юридическая. – 2022. – № 1(65). – С. 104–109.Dzhandarbek B.A. (2022) Nekotorye aspekty priznanija usynovlenija (udocherenija) nedejstvitel’nym // Vestnik KazNPU im. Abaja. Serija juridicheskaja. No. 1(65). P. 104–109. (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.