esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2025-1-3-122-132esjl-366Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAWПроцессуальный баланс в уголовном процессе: права потерпевшего и подозреваемогоProcedural balance in criminal proceedings: rights of the victim and the suspecthttps://orcid.org/0000-0001-6248-2429НурмаганбетЕ. Т.NurmaganbetE. T.

к.ю.н., ассоциированный профессор

г. Актау

с.l.s., аssociate рrofessor

Aktau

yermek.nurmaganbet@yu.edu.kzhttps://orcid.org/0000-0003-2324-8992НакишеваМ. К.NakishevaM. K.

к.ю.н., ассоциированный профессор

г. Актау

с.l.s., аssociate рrofessor

Aktau

makhabbat.nakisheva@yu.edu.kzhttps://orcid.org/0000-0001-8056-9798ШайхаденовР. Н.ShaikhadenovR. N.

PhD, ассоциированный профессор

г. Актау

PhD, аssociate рrofessor

Aktau

renat.shaikhadenov@yu.edu.kzКаспийский университет инжиниринга и технологии им. Ш. ЕсеноваКазахстанCaspian University of Engineering and Technology named after Sh. YessenovKazakhstan20253009202503(12)122132Copyright © Нурмаганбет Е.Т., Накишева М.К., Шайхаденов Р.Н., 20252025Нурмаганбет Е.Т., Накишева М.К., Шайхаденов Р.Н.Nurmaganbet E.T., Nakisheva M.K., Shaikhadenov R.N.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/366

В данной статье рассматриваются вопросы обеспечения соразмерной защиты прав потерпевшего и подозреваемого (обвиняемого) в рамках уголовного судопроизводства. Автор подчеркивает значимость признания и реализации процессуальных прав потерпевшего на стадии предварительного расследования равнозначно с другими участниками уголовного процесса. Отсутствие действенного механизма и четкого нормативно го регулирования государственной правовой помощи потерпевшим формирует дисбаланс между сторонами и нарушает базовые положения, закрепленные в Конституции. Для устранения указанного дисбаланса, по мнению авторов, необходимо наделение потерпевших расширенным объемом прав, сопоставимых с правами подозреваемых и обвиняемых, с целью восстановления принципов справедливости и законности. В работе проведен сравнительно-правовой анализ уголовно-процессуального законодательства России и Республики Казахстан, выявлены положительные элементы казахстанской модели, рекомендованные к адаптации в правовую систему РФ. Обоснована актуальность создания в России фонда компенсации потерпевшим по при меру казахстанской практики.

This article addresses the issue of ensuring proportional protection of the rights of victims and suspects (accused persons) within the framework of criminal proceedings. The author emphasizes the importance of recognizing and enforcing the procedural rights of the victim at the stage of preliminary investigation on an equal footing with other participants in the criminal process. The absence of an effective mechanism and clear legal regulation for the provision of state legal assistance to victims creates an imbalance between the parties and undermines the fundamental principles enshrined in the Constitution. According to the author, eliminating this imbalance requires granting victims an expanded scope of rights comparable to those of suspects and accused persons in order to restore the principles of justice and legality. The article presents a comparative legal analysis of the criminal procedure legislation of Russia and the Republic of Kazakhstan, highlighting positive aspects of the Kazakhstani model recommended for adoption in the legal system of the Russian Federation. The relevance of establishing a Victims’ Compensation Fund in Russia, based on the example of Kazakhstan’s experience, is also substantiated.

уголовный процессправа потерпевшегоправа обвиняемогопроцессуальный баланспринцип равноправиягосударственная защитаcriminal procedurevictims’ rightsrights of the accusedprocedural balanceprinciple of equalitystate protectionReferencesАбдулвалиев А.Ф. Вопросы реализации государственной защиты прав потерпевших в рамках уголовного процесса // Журнал «Виктимология». – 2024. – Т. 11. – № 1. – С. 78–91.Abdulvaliev A.F. (2024) Voprosy realizacii gosudarstvennoj zashhity prav poterpevshih v ramkah ugolovnogo processa // Zhurnal «Viktimologija». V. 11. No. 1. P. 78–91. (In Russian).Смахтин Е.В., Смирнова И.Г. Уголовно-процессуальные и криминалистические инструменты обеспечения прав потерпевших при осуществлении задач уголовного судопроизводства // Криминологический вестник Байкальского государственного университета экономики и права. – 2015. – Т. 9. – № 2. – С. 359–369.Smahtin E.V., Smirnova I.G. (2015) Ugolovno-processual'nye i kriminalisticheskie instrumenty obespechenija prav poterpevshih pri osushhestvlenii zadach ugolovnogo sudoproizvodstva // Kriminologicheskij vestnik Bajkal'skogo gosudarstvennogo universiteta jekonomiki i prava. V. 9. No. 2. P. 359–369. (In Russian).Гаврилов Б.Я., Малышева О.А. Совершенствование защиты прав потерпевшего в стадии досудебного расследования // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2018. – № 4(44). – С. 119–125.Gavrilov B.Ja., Malysheva O.A. (2018) Sovershenstvovanie zashhity prav poterpevshego v stadii dosudebnogo rassledovanija // Juridicheskaja nauka i praktika: Vestnik Nizhegorodskoj akademii MVD Rossii. No. 4(44). P. 119–125. (In Russian).Андрейцо С.Ю., Хазов Е.Н. Роль института Уполномоченных по правам человека в механизме защиты потерпевших // Вестник экономической безопасности. – 2021. – № 2. – С. 46–52.Andrejco S.Ju., Hazov E.N. (2021) Rol' instituta Upolnomochennyh po pravam cheloveka v mehanizme zashhity poterpevshih // Vestnik jekonomicheskoj bezopasnosti. No. 2. P. 46–52. (In Russian).Морозова Ю.А., Кудрявцева А.В. Эффективность реализации права потерпевшего на расследование: процессуальные аспекты // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. – 2023. – Т. 23. – № 2. – С. 29–37.Morozova Ju.A., Kudrjavceva A.V. (2023) Jeffektivnost' realizacii prava poterpevshego na rassledovanie: processual'nye aspekty // Vestnik Juzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Serija: Pravo. V. 23. No. 2. P. 29–37.Шипунова О.В. Особенности охраны прав потерпевших, умерших в ходе расследования уголовных дел // Юридическая наука и правоохранительная практика. – 2022. – № 1(59). – С. 48–54.Shipunova O.V. (2022) Osobennosti ohrany prav poterpevshih, umershih v hode rassledovanija ugolovnyh del // Juridicheskaja nauka i pravoohranitel'naja praktika. No. 1(59). P. 48–54. (In Russian).Федеральный закон от 20 августа 2004 года №119-ФЗ (в ред. от 01.07.2021 г.) «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства» // Собрание законодательства РФ. – 2004. – № 34. – Ст. 3534.Federal'nyj zakon ot 20 avgusta 2004 goda №119-FZ (v red. ot 01.07.2021 g.) «O gosudarstvennoj zashhite poterpevshih, svidetelej i inyh uchastnikov ugolovnogo sudoproizvodstva» // Sobranie zakonodatel'stva RF. 2004. No. 34. P. 3534. (In Russian).Филиппова В.А. Современные вызовы в защите прав потерпевших на стадии предварительного следствия // Modern Science. – 2024. – № 4–1. – С. 54–58.Filippova V.A. (2024) Sovremennye vyzovy v zashhite prav poterpevshih na stadii predvaritel'nogo sledstvija // Modern Science. No. 4–1. P. 54–58. (In Russian).Головачук О.С. Актуальные аспекты охраны прав потерпевших по делам частного обвинения // Судебная власть и уголовный процесс. – 2020. – № 1. – С. 53–56.Golovachuk O.S. (2020) Aktual'nye aspekty ohrany prav poterpevshih po delam chastnogo obvinenija // Sudebnaja vlast' i ugolovnyj process. No. 1. P. 53–56.Решняк М.Г. Некоторые аспекты совершенствования правового механизма защиты потерпевших в уголовном процессе // Виктимология. – 2021. – Т. 8. – № 2. – С. 121–124.Reshnjak M.G. (2021) Nekotorye aspekty sovershenstvovanija pravovogo mehanizma zashhity poterpevshih v ugolovnom processe // Viktimologija. V. 8. No. 2. P. 121–124. (In Russian).Бектенов А.Е., Омарова Н.Н. Анализ механизма Фонда компенсации потерпевшим: плюсы и минусы // Вестник Института законодательства и правовой информации Республики Казахстан. – 2021. – № 2(65). – С. 142–150.Bektenov A.E., Omarova N.N. (2021) Analiz mehanizma Fonda kompensacii poterpevshim: pljusy i minusy // Vestnik Instituta zakonodatel'stva i pravovoj informacii Respubliki Kazahstan. No. 2(65). P. 142–150. (In Russian).Абдулвалиев А.Ф. Концептуальные положения о включении государственной защиты потерпевшего в систему уголовно-процессуальных принципов // Виктимология. – 2024. – Т. 11. – № 1. – С. 78–91.Abdulvaliev A.F. (2024) Konceptual'nye polozhenija o vkljuchenii gosudarstvennoj zashhity poterpevshego v sistemu ugolovno-processual'nyh principov // Viktimologija. V. 11. No. 1. P. 78–91. (In Russian).Ибрагимов И.М. Конфликтные зоны в законодательной регламентации состязательности и гарантий прав потерпевшего в суде // Российское государствоведение. – 2014. – № 3. – С. 85–96.Ibragimov I.M. (2014) Konfliktnye zony v zakonodatel'noj reglamentacii sostjazatel'nosti i garantij prav poterpevshego v sude // Rossijskoe gosudarstvovedenie. No. 3. P. 85–96. (In Russian).Смагулов Б., Сулейменов Е. Сравнительный анализ статуса жертвы уголовного преступления в Казахстане, России и Германии // Вестник Ужгородского университета. – 2024. – № 56. – С. 2064–2070.Smagulov B., Sulejmenov E. (2024) Sravnitel'nyj analiz statusa zhertvy ugolovnogo prestuplenija v Kazahstane, Rossii i Germanii. Vestnik Uzhgorodskogo universiteta. No. 56. P. 20640–2070. (In Russian).Zhumagulov T.B., Tynystanova S.S., Beisov E.Z., Seriyev B.A., Nurmaganbet E.T. Institutions of direct democracy in people power implementation mechanism in the Republic of Kazakhstan // Man in India. 2017, no. 97(6), pp. 159–169 (Q3).Zhumagulov T.B., Tynystanova S.S., Beisov E.Z., Seriyev B.A., Nurmaganbet, E.T. (2017) Institutions of direct democracy in people power implementation mechanism in the Republic of Kazakhstan. Man in India, v. 97, no. 6, pp. 159–169 (Q3). (In English).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.