esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2025-1-4-248-257esjl-467Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAWМеждународно-правовое регулирование незаконного использования товарных знаковInternational legal regulation of the illegal use of trademarkshttps://orcid.org/0009-0001-5154-6180КалмырзаГ. Н.KalmyrzaG. M.

докторант 

0009-0001-3694-5415

PhD student

Almaty

g.kalmyrza@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-1644-3709АлаеваГ. Т.AlayevaG. T.

к.ю.н., проафессор 

0009-0001-3694-5415

c.l.s., professor 

Almaty

g.alayeva@turan-edu.kzhttps://orcid.org/0009-0001-3694-5415КадирбайA. А.KadirbayA. Ә.

м.ю.н., сениор-лектор

0009-0001-3694-5415

m.l.s., senior lecturer 

Almaty

a.kadirbay@turan-edu.kzУниверситет «Туран»КазахстанTuran UniversityKazakhstan20252512202504(13)248257Copyright © Калмырза Г.Н., Алаева Г.Т., Кадирбай A.А., 20252025Калмырза Г.Н., Алаева Г.Т., Кадирбай A.А.Kalmyrza G.M., Alayeva G.T., Kadirbay A.Ә.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/467

Международное правовое регулирование незаконного использования товарных знаков играет ключевую роль в защите прав интеллектуальной собственности. Несмотря на существующие проблемы, такие как различия в национальном законодательстве и недостаточное международное сотрудничество, существуют реальные пути их решения. Гармонизация законодательства, расширение сотрудничества и использование современных технологий могут значительно повысить эффективность борьбы с контрафакцией, способствуя защите интересов правообладателей и обеспечивая честную конкуренцию на мировом рынке. В этой статье авторы исследуют ключевые международно-правовые механизмы, направленные на борьбу с незаконным использованием товарных знаков. Они также анализируют основные проблемы и предлагают пути их решения. Особое внимание уделяется уголовной ответственности за незаконное использование товарных знаков как в странах СНГ, так и в некоторых странах с континентальной правовой системой (Литва, Испания, Италия). Авторы пришли к выводу, что защита интеллектуальной собственности в Республике Казахстан основана на современной законодательной базе, соответствующей международным стандартам. Однако для повышения эффективности правоприменительной деятельности необходимо принять дополнительные меры, направленные на повышение осведомленности участников правоотношений, ужесточение санкций уголовного и административного законодательства, а также на укрепление международного сотрудничества.

International legal regulation of the illegal use of trademarks plays a key role in the protection of intellectual property rights. Despite the existing problems, such as differences in national legislation and insufficient international cooperation, there are real ways to solve them. Harmonization of legislation, enhanced cooperation and the use of modern technologies can significantly improve the effectiveness of the fight against counterfeiting, contributing to the protection of the interests of copyright holders and ensuring fair competition in the global market. In this article, the authors explore the key international legal mechanisms aimed at combating the illegal use of trademarks. They also examine the key issues and propose possible solutions. Particular emphasis is placed on criminal liability for the unlawful use of trademarks in both CIS member states and several countries adhering to the continental legal system (such as Lithuania, Spain, and Italy). The authors conclude that intellectual property protection in the Republic of Kazakhstan is grounded in a modern legal framework that aligns with international standards. Nevertheless, to enhance the effectiveness of law enforcement, additional steps are required, including increasing the awareness of parties involved in legal relations, strengthening criminal and administrative penalties, and expanding international cooperation.

товарный знакнезаконное использование товарного знакаинтеллектуальная собственностьпромышленная собственностьавторское правоуголовная ответственностьtrademarkillegal use of a trademarkintellectual propertyindustrial propertycopyrightcriminal liabilityReferencesRegulation (EU) 2017/1001 Of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/18298Regulation (EU) 2017/1001 Of the European Parliament and of the Council of 14 June 2017 on the European Union trade mark. URL: https://www.wipo.int/wipolex/ru/legislation/details/18298 (In English).Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2015/2436/oj/Directive (EU) 2015/2436 of the European Parliament and of the Council of 16 December 2015 to approximate the laws of the Member States relating to trade marks URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/dir/2015/2436/oj/ (In English).Иванова Е.Г. История развития понятия товарного знака и его функций // Юридическая наука. – 2014. – № 3. – С. 48–51. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-ponyatiya-tovarnogo-znakai-ego-funktsiy/viewerIvanova E.G. (2014) Istorija razvitija ponjatija tovarnogo znaka i ego funkcij // Juridicheskaja nauka. No. 3. P. 48–51. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/istoriya-razvitiya-ponyatiya-tovarnogo-znaka-i-egofunktsiy/viewer (In Russian).Тауар белгілері, қызмет көрсету белгілері, географиялық нұсқамалар және тауарлар шығарылған жерлердің атаулары туралы Қазақстан Республикасының 1999 жылғы 26 шілдедегі № 456 Заңы. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z990000456_Tauar belgılerı, qyzmet körsetu belgılerı, geografialyq nūsqamalar jäne tauarlar şyğarylğan jerlerdıñ ataulary turaly Qazaqstan Respublikasynyñ 1999 jylğy 26 şıldedegı N 456 Zañy. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z990000456 (In Kazakh).Қазақстан Республикасының Президенті Н.Ә. Назарбаевтың Қазақстан жолы – 2050: бір мақсат, бір мүдде, бір болашақ Қазақстан халқына Жолдауы. 2014 жылғы 17 қаңтар. URL: https://www.akorda. kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodukazahstana-17-yanvarya-2014-g (өтініш берілген күн: 20.05.2024)Qazaqstan Respublikasynyñ Prezidentı N.Ä. Nazarbaevtyñ Qazaqstan joly – 2050: Bır maqsat, bır müdde, bır bolaşaq Qazaqstan halqyna Joldauy. 2014 jylğy 17 qañtar. URL: https://www.akorda.kz/ru/addresses/addresses_of_president/poslanie-prezidenta-respubliki-kazahstan-nnazarbaeva-narodu-kazahstana17-yanvarya-2014-g (ötınış berılgen kün: 20.05.2024). (In Kazakh).Қазақстан Республикасының азаматтық кодексі (ерекше бөлім) 1999 жылғы 1 шілдедегі № 409 Кодексі. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K990000409_Qazaqstan Respublikasynyñ azamattyq kodeksı (erekşe bölım) 1999 jylğy 1 şıldedegı No. 409 Kodeksı. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K990000409 (In Kazakh).Кондрашина В.А. Уголовная ответственность за незаконное использование товарного знака по законодательству России и зарубежных стран. Дис… канд. юрид. наук. – Казань, 2004. – С. 159. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka- po-zakonodatelstvu-rossKondrashina V.A. (2004) Ugolovnaja otvetstvennost’ za nezakonnoe ispol’zovanie tovarnogo znaka po zakonodatel’stvu Rossii i zarubezhnyh stran. Dis… kand. jurid. nauk. Kazan’. P. 159. URL: https://www.dissercat.com/content/ugolovnaya-otvetstvennost-za-nezakonnoe-ispolzovanie-tovarnogo-znaka-po-zakonodatelstvu-ross (In Russian).Қазақстан Республикасының Қылмыстық кодексi 2014 жылғы 3 шiлдедегі №226-V ҚРЗ. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226Qazaqstan Respublikasynyñ Qylmystyq kodeksi 2014 jylğy 3 şildedegı No. 226-V QRZ. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (In Kazakh).Әкімшілік құқық бұзушылық туралы Қазақстан Республикасының Кодексі 2014 жылғы 5 шілдедегі № 235-V ҚРЗ. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235Äkımşılık qūqyq būzuşylyq turaly Qazaqstan Respublikasynyñ Kodeksı 2014 jylğy 5 şıldedegı No. 235V QRZ. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000235 (In Kazakh).Уголовный кодекс Литовской Республики. URL: https://www.lithuanialaw.com/lithuanian-criminal-code-495Ugolovnyj kodeks Litovskoj Respubliki. URL: https://www.lithuanialaw.com/lithuanian-criminal-code-495 (In Russian).Bently L., Ginsburg J.C., Davis Je. The Making of Modern Trade Marks Law the Construction of the Legal Concept of Trade Mark (1860–1880) // Cambridge University Press. 2008. No. 6. Р. 3–41. URL: https://tind.wipo.int/record/27788Bently L., Ginsburg J.C., Davis Je. (2008) The Making of Modern Trade Marks Law the Construction of the Legal Concept of Trade Mark (1860–1880). Cambridge University Press. No. 6. Р. 3–41. URL: https://tind.wipo.int/record/27788 (In English).Уголовный кодекс Испании. URL: https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/Documen-tacionPublicaciones/Ugolovnyj kodeks Ispanii. URL: https://www.mjusticia.gob.es/es/AreaTematica/Documenta- cionPublicaciones/ (In Russian).Маклаков В.В. Конституция зарубежных государств. – М.: Издательство БЕК, 1999. – 584 с.Maklakov V.V. (1999) Konstitucija zarubezhnyh gosudarstv. M.: Izdatel’stvo BEK. 584 p. (In Russian).Казарян А.В. Специализированные суды по интеллектуальным правам // Журнал Суда по интеллектуальным правам. – 2015. – № 8. URL: http://jursite.garant.ru/legal-issues/specialized-courts-for-intellectual-property-rights?ysclid=lyl4xbdkqm937400251Kazarjan A.V. (2015) Specializirovannye sudy po intellektual’nym pravam // Zhurnal Suda po intellektual’nym pravam. No. 8. URL: http://jursite.garant.ru/legal-issues/specialized-courts-for-intellectual-property-rights?ysclid=lyl4xbdkqm937400251 (In Russian).Прошина Ю.В. Уголовная ответственность за преступления против интеллектуальной собственности по законодательству стран Европы // Молодой ученый. – 2017. – № 23(157). – С. 202–204. URL: https://moluch.ru/archive/157/44342/Proshina Ju.V. (2017) Ugolovnaja otvetstvennost’ za prestuplenija protiv intellektual’noj sobstvennosti po zakonodatel’stvu stran Evropy // Molodoj uchenyj. No. 23 (157). P. 202–204. URL: https://moluch.ru/archive/157/44342/ (In Russian).

The authors declare that there are no conflicts of interest present.