esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2026-1-1-159-166esjl-584Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL LAW, CRIMINAL PROCEDUREКритерии экспертной оценки «накопленного» аффекта при расследовании насильственных преступленийExpert evaluation criteria for “accumulated” affect in the investigation of violent crimeshttps://orcid.org/0000-0002-1703-7956СафуановФ. С.SafuanovF. S.

Сафуанов Ф.С., д.пс.н., профессор,  

г. Москва.

Safuanov F.S., D.Ps.S., Professor,

Moscow.

info@serbsky.ruhttps://orcid.org/0009-0000-0219-2470КудайбергеноваА. Ж.KudaybergenovaA. Zh.

Кудайбергенова А.Ж., м.пс.н., ассистент профессора,

г. Алматы.

Kudaybergenova A.Zh., M.Ps.S., Professor’s Assistant,

Almaty.

info@kaznmu.kzhttps://orcid.org/0000-0002-1990-7193ТоктыбековТ. А.ToktybekovT. A.

Токтыбеков Т.А., к.ю.н., ассоциированный профессор,

г. Алматы.

Toktybekov T.A., C.L.S., Associate Professor,

Almaty.

t.toktybekov@turan-edu.kzФГБУ «Национальный медицинский исследовательский центр психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского» Министерства здравоохранения РФРоссияV.P. Serbsky National Medical Research Center for Psychiatry and NarcologyRussian FederationКазахский национальный медицинский университет им. С.Д. АсфендияроваКазахстанAsfendiyarov Kazakh National Medical UniversityKazakhstanУниверситет «Туран»КазахстанTuran UniversityKazakhstan20262603202601(14)159166Copyright © Сафуанов Ф.С., Кудайбергенова А.Ж., Токтыбеков Т.А., 20262026Сафуанов Ф.С., Кудайбергенова А.Ж., Токтыбеков Т.А.Safuanov F.S., Kudaybergenova A.Z., Toktybekov T.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/584

Современная судебная экспертиза нуждается в уточнении критериев психических состояний, влияющих на волевой и интеллектуальный компоненты деятельности человека. Данное исследование посвящено научно-теоретическому обоснованию экспертных критериев кумулятивного аффекта в рамках комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы (КСППЭ). Основная цель – дифференциация состояний полной дезорганизации волевой регуляции для обеспечения единообразного толкования категории «внезапно возникшее сильное душевное волнение» в контексте статей 101 и 111 Уголовного кодекса Республики Казахстан. Значимость работы заключается в комплексном анализе терминологических несоответствий между общей психологией и уголовным правом. На основе системного анализа нормативных актов и международных баз данных (Scopus, PubMed, eLibrary.ru) выявлены концептуальные различия в трактовке аффекта. Полученные результаты обосновывают необходимость строгой детерминации экспертных понятий для обеспечения правовой определенности. Исследование вносит вклад в развитие методологии КСППЭ, предлагая подходы к соотнесению экспертных выводов с требованиями казахстанского законодательства. Уточнение диагностических границ кумулятивного аффекта способствует более точной судебной квалификации деяний, устраняя разрыв между психологической теорией и экспертной практикой.

Modern forensic expertise requires refined criteria for mental states influencing the volitional and intellectual components of human activity. This study provides a scientific substantiation of expert criteria for cumulative affect within the Complex Forensic Psychological and Psychiatric Examination (CFPPE). The primary objective is to differentiate states of total disorganization in voluntary regulation to ensure uniform interpretation of “sudden onset of strong mental distress” under Articles 101 and 111 of the Criminal Code of the Republic of Kazakhstan. The study’s significance lies in its comprehensive analysis of terminological inconsistencies between general psychology and criminal law. Utilizing a systematic analysis of regulatory acts and international databases (Scopus, PubMed, eLibrary.ru), the research identifies conceptual differences in interpreting affect. The findings justify the necessity for strict determination of expert concepts to ensure legal certainty. Ultimately, this research advances CFPPE methodology by offering approaches to align expert conclusions with Kazakhstani legislation. By clarifying the diagnostic boundaries of cumulative affect, the study supports more accurate judicial qualification of criminal acts, bridging the gap between psychological theory and forensic practice.

диагностика эмоционального состоянияаффектнасилиепреступлениеубийствопсихолого-психиатрическая экспертизаdiagnostics of emotional stateaffectviolencecrimemurderpsychological and psychiatric examinationReferencesИнтернет-портал правовой статистики создан Комитетом по правовой статистике и специальным учётам Генеральной Прокуратуры Республики Казахстан. URL: https://qamqor.gov.kz/ (дата обращения: 09.01.2026)Internet-portal pravovoj statistiki sozdan Komitetom po pravovoj statistike i special’nym uchjotam General’noj Prokuratury Respubliki Kazahstan. URL: https://qamqor.gov.kz/ (data obrashhenija: 09.01.2026). (In Russain)Уголовный кодекс Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения: 09.01.2026)Ugolovnyj kodeks Respubliki Kazahstan. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (data obrashhenija: 09.01.2026). (In Russain)Сафуанов Ф.С., Макушкин Е.В. Аффект: практика судебно-психологической и психиатрической экспертизы. Хрестоматия. – М.: ФГБНУ «ГНЦССП им. В.П. Сербского» Минздрава России, 2013. – 320 с.Safuanov F.S., Makushkin E.V. (2013) Affekt: praktika sudebno-psihologicheskoj i psihiatricheskoj jekspertizy. Hrestomatija. M.: FGBNU «GNCSSP im. V.P. Serbskogo» Minzdrava Rossii. 320 p. (In Russain)Верезанцев А.Ю., Борисов Д.М. Поведенческие установки: морально-этические и психосоматические аспекты // Практика судебно-психиатрической экспертизы. – М., 2005. – С. 314–325.Verezancev A.Ju., Borisov D.M. (2005) Povedencheskie ustanovki: moral’no-jeticheskie i psihosomaticheskie aspekty // Praktika sudebno-psihiatricheskoj jekspertizy. M. P. 314–325. (In Russain)Сафуанов Ф.С., Савина О.Ф., Морозова М.В., Исаева И.В. Критерии судебно-психологической экспертизы юридически значимых эмоциональных состояний обвиняемых: методические рекомендации. – М., 2016. – 56 с.Safuanov F.S., Savina O.F., Morozova M.V., Isaeva I.V. (2016) Kriterii sudebno-psihologicheskoj jekspertizy juridicheski znachimyh jemocional’nyh sostojanij obvinjaemyh: metodicheskie rekomendacii. M. 56 p. (In Russain)McCarthy R. J., Elson M. A Conceptual Review of Lab-Based Aggression Paradigms // Collabra: Psychology. 2018. Vol. 4. No. 1. P. 1–17.McCarthy R.J., Elson M. (2018) A Conceptual Review of Lab-Based Aggression Paradigms // Collabra: Psychology. Vol. 4. No. 1. P. 1–17. (In English)Choi K. W., Sikkema K. J. Childhood Maltreatment and Perinatal Mood and Anxiety Disorders: A Systematic Review // Trauma, Violence & Abuse. 2016. Vol. 17. No. 5. P. 427–453.Choi K.W., Sikkema K.J. (2016) Childhood Maltreatment and Perinatal Mood and Anxiety Disorders: A Systematic Review // Trauma, Violence & Abuse. Vol. 17. No. 5. P. 427–453. (In English)Anastas J.W., Payne N.A., Ghuman S.J. Adverse Childhood Experiences and Complex Post-Traumatic Stress in Pregnant Teens: A Pilot Study // Maternal and Child Health Journal. 2021. Vol. 25. No. 5. P. 741–750.Anastas J.W., Payne N.A., Ghuman S.J. (2021) Adverse Childhood Experiences and Complex PostTraumatic Stress in Pregnant Teens: A Pilot Study // Maternal and Child Health Journal. Vol. 25. No. 5. P. 741–750. (In English)Нормативное постановление Верховного суда Республики Казахстан от 25 июня 2015 года № 4. О некоторых вопросах назначения уголовного наказания. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P150000004S (дата обращения: 10.01.2026)Normativnoe postanovlenie Verhovnogo suda Respubliki Kazahstan ot 25 ijunja 2015 goda No. 4. O nekotoryh voprosah naznachenija ugolovnogo nakazanija. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P150000004S (data obrashhenija: 10.01.2026). (In Russain)Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (дата обращения: 10.01.2026)Ugolovno-processual’nyj kodeks Respubliki Kazahstan. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (data obrashhenija: 10.01.2026). (In Russain)Закон Республики Казахстан «О профилактике бытового насилия». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z090000214_/z090214.htm (дата обращения: 10.01.2026)Zakon Respubliki Kazahstan «O profilaktike bytovogo nasilija». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z090000214_/z090214.htm (data obrashhenija: 10.01.2026). (In Russain)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.