esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2026-1-1-292-302esjl-598Research ArticleМЕЖДУНАРОДНОЕ И СРАВНИТЕЛЬНОЕ ПРАВОINTERNATIONAL AND COMPARATIVE LAWПравовые модели совместного управления трансграничными водными ресурсами в международном и сравнительно-правовом контекстеLegal models of joint management of transboundary water resources in the international and comparative legal contexthttps://orcid.org/0009-0002-1375-623XМаратМ. М.MaratM. M.

Марат М.М., м.ю.н.,

г. Караганда.

Marat M.M., Master of Law,

Karaganda.

madina_20_20@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0009-7932-4799УзакбаеваА. Б.UzakbayevaA. B.

Узакбаева А.Б., к.ю.н., доцент,

г. Костанай.

Uzakbayeva A.B., C.L.S., Associate Professor,

Kostanay.

ms.rabbota2016@mail.ruhttps://orcid.org/0009-0004-0940-6290ТурсынбаеваГ. И.TursynbayevaG. I.

Турсынбаева Г.И., м.ю.н., ст. преподаватель,

г. Алматы.

Tursynbayeva G.I., Master of Law, Senior Lecturer,

Almaty.

g.tursynbaeva@q.edu.kzhttps://orcid.org/0009-0002-2160-5351НуржановД. А.NurzhanovD. A.

Нуржанов Д.А., м.ю.н., ассистент профессора,

г. Алматы.

Nurzhanov D.A., Master of Law, Assistant Professor,

Almaty.

nurzhanov.d@kaznmu.kzКарНИУ им. Е.А. БукетоваКазахстанE.A. Buketov Karaganda UniversityKazakhstanКостанайский социально-технический университет им. Академика АлдамжараКазахстанAldamzhar Kostanay Social and Technical UniversityKazakhstan«Q» UniversityКазахстан“Q” UniversityKazakhstanКазахский национальный медицинский университет им. С.Д. АсфендияроваКазахстанAsfendiyarov Kazakh National Medical UniversityKazakhstan20262603202601(14)292302Copyright © Марат М.М., Узакбаева А.Б., Турсынбаева Г.И., Нуржанов Д.А., 20262026Марат М.М., Узакбаева А.Б., Турсынбаева Г.И., Нуржанов Д.А.Marat M.M., Uzakbayeva A.B., Tursynbayeva G.I., Nurzhanov D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/598

В статье рассматриваются правовые модели совместного управления трансграничными водными ресурсами в условиях роста водного дефицита, климатических изменений и экологических рисков. Цель исследования заключается в выявлении эффективных международно-правовых и сравнительно-правовых механизмов регулирования сотрудничества государств и определении направлений модернизации действующих моделей управления. Научная и практическая значимость работы состоит в систематизации современных принципов международного водного права и выявлении разрыва между договорными нормами и их фактической реализацией в регионах. Методология исследования включает компаративно-правовой, формальноюридический и системный методы, примененные при анализе Конвенций ООН 1992 и 1997 гг., региональных соглашений и национального законодательства. Установлено, что эффективность водного сотрудничества зависит от полноты договорной базы, институциональной устойчивости комиссий, механизмов контроля и интеграции экосистемного подхода. Сделан вывод о необходимости перехода от декларативных соглашений к комплексным бассейновым моделям управления. Особое внимание уделено роли обмена данными и участия заинтересованных сторон. Подчеркивается значение судебных гарантий экологических прав. Практическая ценность результатов исследования связана с их применением при разработке водной политики и межгосударственных договоров.

Article examines legal models of joint management of transboundary water resources in context of increasing water scarcity, climate change, and environmental risks. Purpose of study is to identify effective international and comparative legal mechanisms regulating cooperation between states and to determine key directions for modernizing existing governance models. Scientific and practical significance lies in systematizing contemporary principles of international water law and revealing gap between treaty norms and their implementation in different regions. Research methodology includes comparative legal, formal legal, and systemic approaches applied to analysis of 1992 and 1997 UN Conventions, regional agreements, and national legislation. Study establishes that effectiveness of transboundary water cooperation depends on completeness of treaty framework, institutional stability of joint commissions, availability of control and monitoring mechanisms, and integration of ecosystem-based approach. It is concluded that shift is required from declarative agreements toward comprehensive basin-oriented governance models. Special attention is given to role of data exchange and stakeholder participation. Importance of judicial safeguards for environmental rights is emphasized. Practical value of findings is linked to possible application in developing water policy and drafting interstate agreements.

трансграничные водные ресурсымеждународное водное правосовместное управлениеэкологические прававодное сотрудничествоtransboundary water resourcesinternational water lawjoint managementenvironmental rightswater cooperationReferencesSindico F. National Sovereignty Versus Transboundary Water Cooperation: Can You See International Law Reflected in the Water? // AJIL Unbound. 2021. Vol. 115. P. 178–182. https://doi.org/10.1017/aju.2021.24Sindico F. (2021) National Sovereignty Versus Transboundary Water Cooperation: Can You See International Law Reflected in the Water? // AJIL Unbound. Vol. 115. P. 178–182. DOI: https://doi.org/10.1017/aju.2021.24 (In English)Случевская Ю.А. Проблемы формирования международно-правовой модели совместного использования и охраны международных водотоков // Lex Russica. – 2019. – № 3(148). – С. 73–86. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.148.3.073-086Sluchevskaja Ju.A. (2019) Problemy formirovanija mezhdunarodno-pravovoj modeli sovmestnogo ispol’zovanija i ohrany mezhdunarodnyh vodotokov // Lex Russica. No. 3 (148). P. 73–86. DOI: 10.17803/1729-5920.2019.148.3.073-086 (In Russian)McCaffrey S.C. International water cooperation in the 21st century: recent developments in the law of international watercourses // Review of European, Comparative and International Environmental Law. 2014. Vol. 23. No. 1. P. 4–14. DOI: 10.1111/reel.12064McCaffrey S.C. (2014) International water cooperation in the 21st century: Recent developments in the law of international watercourses // Review of European, Comparative and International Environmental Law. Vol. 23. No. 1. P. 4–14. DOI: 10.1111/reel.12064 (In English)Ozenbayeva A., Yerezhepkyzy R., Yessetova S., Jangabulova A., Beissenbayeva M. Legal regulation of transboundary water resources of the Republic of Kazakhstan // Environmental Development. 2022. Vol. 44. Art. 100781. DOI: 10.1016/j.envdev.2022.100781Ozenbayeva A., Yerezhepkyzy R., Yessetova S., Jangabulova A., Beissenbayeva M. (2022) Legal regulation of transboundary water resources of the Republic of Kazakhstan // Environmental Development. Vol. 44. Art. 100781. DOI: 10.1016/j.envdev.2022.100781 (In English)Конвенция по охране и использованию трансграничных водотоков и международных озер (Хельсинки, 17–18 марта 1992 г.). URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/water/pdf/watercon.pdfKonvencija po ohrane i ispol’zovaniju transgranichnyh vodotokov i mezhdunarodnyh ozer (Hel’sinki, 17–18 marta 1992 g.). URL: https://www.unece.org/fileadmin/DAM/env/water/pdf/watercon.pdf (In Russian)Конвенция ООН о праве несудоходных видов использования международных водотоков (НьюЙорк, 21 мая 1997 г.). URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_3_1997.pdfKonvencija OON o prave nesudohodnyh vidov ispol’zovanija mezhdunarodnyh vodotokov (N’juJork, 21 maja 1997 g.). URL: https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/8_3_1997.pdf (In Russian)Соглашение между Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой, Республикой Таджикистан, Туркменистаном и Республикой Узбекистан о сотрудничестве в сфере управления и охраны водных ресурсов межгосударственных источников (Алма-Ата, 18 февр. 1992 г.). URL: https://www.internationalwaterlaw.org/documents/asia.html#CA_WateSoglashenie mezhdu Respublikoj Kazahstan, Kyrgyzskoj Respublikoj, Respublikoj Tadzhikistan, Turkmenistanom i Respublikoj Uzbekistan o sotrudnichestve v sfere upravlenija i ohrany vodnyh resursov mezhgosudarstvennyh istochnikov (Alma-Ata, 18 fevr. 1992 g.). URL: https://www.internationalwaterlaw.org/documents/asia.html#CA_Wate (In Russian)Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Республики Узбекистан о совместном управлении и использовании трансграничных водных объектов (Ташкент, 21 дек. 2022 г.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2200000711Soglashenie mezhdu Pravitel’stvom Respubliki Kazahstan i Pravitel’stvom Respubliki Uzbekistan o sovmestnom upravlenii i ispol’zovanii transgranichnyh vodnyh ob#ektov (Tashkent, 21 dek. 2022 g.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2200000711 (In Russian)Sarfaraz M.U., Hall D.M., Rotman R.M. Data sharing in transboundary water management // Frontiers in Water. 2022. Vol. 4. Article 982605. P. 1–7. DOI: 10.3389/frwa.2022.982605.Sarfaraz M.U., Hall D.M., Rotman R.M. (2022) Data sharing in transboundary water management // Frontiers in Water. Vol. 4. Article 982605. P. 1–7. DOI: 10.3389/frwa.2022.982605 (In English)Reichert G. Transboundary water cooperation in Europe – a successful multidimensional regime? // Brill Research Perspectives in International Water Law. 2016. Vol. 1. No. 1. 111 p.Reichert G. (2016) Transboundary water cooperation in Europe – a successful multidimensional regime? // Brill Research Perspectives in International Water Law. Vol. 1. No. 1. 111 p. (In English)Ziganshina D. Water infrastructure in Central Asia: legal and institutional frameworks // Frontiers in Climate. 2023. Vol. 5. Article 1284400. P. 1–6. DOI: 10.3389/fclim.2023.1284400.Ziganshina D. (2023) Water infrastructure in Central Asia: legal and institutional frameworks // Frontiers in Climate. Vol. 5. Article 1284400. P. 1–6. DOI: 10.3389/fclim.2023.1284400 (In English)Конституция Республики Казахстан: принята на республиканском референдуме 30 авг. 1995 г. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000Konstitucija Respubliki Kazahstan : prinjata na respublikanskom referendume 30 avg. 1995 g. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000_ (In Russian)Corte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622/16 (10 nov. 2016). Decisión sobre el río Atrato como sujeto de derechos. URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-622-16.htmCorte Constitucional de Colombia. Sentencia T-622/16 (10 nov. 2016). Decisión sobre el río Atrato como sujeto de derechos. URL: https://www.corteconstitucional.gov.co/relatoria/2016/T-622-16.htm (In English)Schmeier S. The role of institutionalized cooperation in transboundary basins in mitigating conflict potential over hydropower dams // Frontiers in Climate. 2023. Vol. 5. Article 1283612. DOI: 10.3389/fclim.2023.1283612.Schmeier S. (2023) The role of institutionalized cooperation in transboundary basins in mitigating conflict potential over hydropower dams // Frontiers in Climate. Vol. 5. Article 1283612. DOI: 10.3389/fclim.2023.1283612 (In English)Seqat N. The principe of public participation in transboundary water resources management: a case study of transboundary basin organizations // Revue internationale de droit économique. 2022. Vol. XXXVI. No. 2. P. 55–75. DOI: 10.3917/ride.362.0055.Seqat N. (2022) The principe of public participation in transboundary water resources management: a case study of transboundary basin organizations // Revue internationale de droit économique. Vol. XXXVI. No. 2. P. 55–75. DOI: 10.3917/ride.362.0055 (In English)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.