esjlEurasian Scientific Journal of LawEurasian Scientific Journal of Law2959-41972959-4200Университет «Туран»10.46914/2959-4197-2026-1-2-221-233esjl-845Research ArticleУГОЛОВНОЕ ПРАВО, УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕССCRIMINAL LAW, CRIMINAL PROCEDUREЮридическая терминология и проблемы перевода в уголовно-процессуальном законодательстве Республики КазахстанLegal Terminology and Translation Issues in the Criminal Procedure Legislation of the Republic of Kazakhstanhttps://orcid.org/0009-0002-6130-8597АдильмуратоваР. А.AdilmuratovaR. A.

PhD, ст. преподаватель-исследователь 

г. Усть-Каменогорск

PhD, senior lecturer-researcher

Ust-Kamenogorsk

rita76adilmuratovna@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-2523-9395ХанВ. В.KhanV. V.

к.ю.н., профессор, ассоциированный профессор 

г. Астана

c.l.s, professor, associate professor 

Astana

KhanVitaliy@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0002-2529-4768АлембаевК. О.AlembayevK. O.

PhD, профессор

г. Усть-Каменогорск

PhD, professor 

Ust-Kamenogorsk

kairat_kafu@mail.ruКазахстанско-Американский свободный университетКазахстанKazakhstan-American Free UniversityKazakhstanАкадемия правоохранительных органов при Генеральной прокуратуре РККазахстанAcademy of Law Enforcement Agencies at the General Prosecutor’s Office of the Republic of KazakhstanKazakhstan20262207202602(15)221233Copyright © Адильмуратова Р.А., Хан В.В., Алембаев К.О., 20262026Адильмуратова Р.А., Хан В.В., Алембаев К.О.Adilmuratova R.A., Khan V.V., Alembayev K.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://esjl.turan-edu.kz/jour/article/view/845

Данная статья посвящена исследованию актуальных проблем точности перевода юридической терминологии в рамках уголовно-процессуального законодательства Республики Казахстан. В центре внимания находится реализация фундаментального принципа языка судопроизводства и его влияние на качество правоприменения. Целью работы является комплексный анализ особенностей юридических терминов, выявление дефектов их перевода в текстах нормативных актов и выработка научно обоснованных рекомендаций по совершенствованию лингвистического обеспечения уголовного процесса. Научная и практическая значимость исследования обусловлена необходимостью обеспечения единообразного толкования правовых норм на государственном языке для защиты прав участников процесса. Методология исследования базируется на системном подходе и включает в себя сравнительно-правовой метод для сопоставления аутентичности текстов на казахском и русском языках, контент-анализ научной литературы по переводоведению, а также анализ материалов официального толкования и нормативных правовых актов. Теоретической основой послужили положения современного терминоведения о системных характеристиках профессионального языка. В результате исследования установлено, что буквальный перевод правовых понятий зачастую искажает их юридическое содержание, создавая риски для нарушения принципа законности. Практическое значение итогов работы заключается в разработке конкретных рекомендаций по внесению дополнений и изменений в Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан. Сформулированные предложения по унификации терминологии направлены на повышение качества официального перевода законодательства, устранение двусмысленности при толковании норм и совершенствование правоприменительной деятельности органов досудебного расследования и судов.

This article examines current issues related to the accuracy of translating legal terminology in the criminal procedure legislation of the Republic of Kazakhstan. Particular attention is paid to the implementation of the fundamental principle of the language of judicial proceedings and its impact on the quality of law enforcement. The study aims to provide a comprehensive analysis of the specific features of legal terms, identify deficiencies in their translation in normative legal acts, and develop scientifically grounded recommendations for improving the linguistic support of criminal proceedings. The scientific and practical significance of the research lies in the need to ensure uniform interpretation of legal norms in the state language in order to protect the rights of participants in the proceedings. The methodology is based on a systemic approach and includes comparative legal analysis of Kazakh and Russian texts, content analysis of translation studies literature, and examination of official interpretations and legal acts. The findings demonstrate that literal translation of legal concepts often distorts their meaning, creating risks of violating the principle of legality. The study proposes measures for terminology unification to improve legal translation quality, eliminate ambiguity, and enhance law enforcement practices.

уголовно-процессуальное законодательствопринцип языка судопроизводстваюридическая терминологияточность переводаправоприменениеcriminal procedure legislationprinciple of the language of legal proceedingslegal terminologytranslation accuracylaw enforcementReferencesУголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 03.01.2026 г.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (дата обращения: 31.05.2026)Ugolovno-processual’nyj kodeks Respubliki Kazahstan ot 4 ijulja 2014 goda (s izmenenijami i dopolnenijami po sostojaniju na 03.01.2026 g.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000231 (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Конституция Республики Казахстан, принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 01.01.2023 г.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K950001000_ (дата обращения: 31.05.2026)Konstitucija Respubliki Kazahstan, prinjata na respublikanskom referendume 30 avgusta 1995 goda (s izmenenijami i dopolnenijami po sostojaniju na 01.01.2023 g.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/ K950001000_ (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Международный пакт о гражданских и политических правах: принят резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (дата обращения: 31.05.2026)Mezhdunarodnyj pakt o grazhdanskih i politicheskih pravah: prinjat rezoljuciej 2200 A (XXI) General’noj Assamblei OON ot 16 dekabrja 1966 goda. URL: https://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pactpol.shtml (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.01.2026 г.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000377 (дата обращения: 31.05.2026)Grazhdanskij processual’nyj kodeks Respubliki Kazahstan ot 31 oktjabrja 2015 goda (s izmenenijami i dopolnenijami po sostojaniju na 09.01.2026 g.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1500000377 (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Бергер О. История изучения термина: основные теоретические понятия терминоведения. – 2019. – 40 с. URL: https://digilib.phil.muni.cz/sites/default/files/pdf/143733.pdf (дата обращения: 31.05.2026)Berger O. (2019) Istorija izuchenija termina: osnovnye teoreticheskie ponjatija terminovedenija. 40 p. URL: https://digilib.phil.muni.cz/sites/default/files/pdf/143733.pdf (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Чиронова И.И. Теоретические основы анализа юридической терминологии. – 2017. URL: https://termincom.kz/articles/?id=31/?lang=kaz (дата обращения: 31.05.2026)Chironova I.I. (2017) Teoreticheskie osnovy analiza juridicheskoj terminologii. URL: https://termincom.kz/articles/?id=31/?lang=kaz (data obrashhenija: 31.05.2026) (In Russian)Зархина С.Э. У истоков национальной юрислингвистики – первая работа В.Д. Каткова // Юрислингвистика. – 2010. – № 1(12). URL: https://legallinguistics.ru/article/view/2038 (дата обращения: 31.05.2026)Zarkhina S.E. (2010) U istokov nacional’noj jurislingvistiki – pervaja rabota V.D. Katkova // Jurislingvistika. No. 1(12). URL: https://legallinguistics.ru/article/view/2038 (data obrashhenija: 31.05.2026) (In Russian)Громова Н.С. Юридический термин в правовом поле и за его пределами // Міністерство освіти і науки, молоді та спорту України. – 2019. – Т. 13. – С. 5–9. URL: https://rusexpert.ru/public/statjy-pdf/Gromova2019.pdf (дата обращения: 31.05.2026)Gromova N.S. (2019) Juridicheskij termin v pravovom pole i za ego predelami // Mіnіsterstvo osvіti і nauki, molodі ta sportu Ukraїni. Vol. 13. P. 5–9. URL: https://rusexpert.ru/public/statjy-pdf/Gromova2019.pdf (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Chan C.H.-Y. Mistranslation of Legal Terminology Reconsidered // Comparative Legilinguistics. 2017. Vol. 32. DOI: 10.14746/cl.2017.32.1. URL: https://bibliotekanauki.pl/articles/920818.pdf (дата обращения: 31.05.2026)Chan C.H.-Y. (2017) Mistranslation of Legal Terminology Reconsidered // Comparative Legilinguistics. Vol. 32. DOI: 10.14746/cl.2017.32.1. URL: https://bibliotekanauki.pl/articles/920818.pdf (data obrashhenija: 31.05.2026) (In English)Cao D. Translating Law. Clevedon; Buffalo; Toronto: Multilingual Matters, 2007. 232 p.Cao D. (2007) Translating Law. Clevedon, Buffalo, Toronto: Multilingual Matters. 232 p. (In English)Prieto Ramos F. Translating Legal Terminology and Phraseology: Between Inter-Systemic Incongruity and Multilingual Harmonization // Perspectives: Studies in Translation Theory and Practice. 2021. Vol. 29. P. 175–183. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0907676X.2021.1849940 (дата обращения: 31.05.2026)Prieto Ramos F. (2021) Translating Legal Terminology and Phraseology: Between Inter-Systemic Incongruity and Multilingual Harmonization // Perspectives: Studies in Translation Theory and Practice. Vol. 29. P. 175–183. URL: https://www.tandfonline.com/doi/full/10.1080/0907676X.2021.1849940 (accessed: 31.05.2026). (In English)Matulewska A., Wagner A. Legal Translation as a Complex Cross-Cultural Process // International Journal for the Semiotics of Law. 2021. Vol. 34, No. 4. P. 1–16. DOI: 10.1007/s11196-020-09796-5.Matulewska A., Wagner A. (2021) Legal Translation as a Complex Cross-Cultural Process // International Journal for the Semiotics of Law. Vol. 34(4). P. 1–16. DOI: 10.1007/s11196-020-09796-5 (In English)Wilson P.E. Comparative Law Outside the Ivory Tower: An Interdisciplinary Perspective // Legal Studies. 2023. Vol. 43, Issue 4. P. 641–657. DOI: 10.1017/lst.2023.Wilson P.E. (2023) Comparative Law Outside the Ivory Tower: An Interdisciplinary Perspective // Legal Studies. Vol. 43(4). P. 641–657. DOI: 10.1017/lst.2023 (In English)Сафуани С. Нормативтік акт тілінің кейбір мәселелері: мемлекеттік тілдегі заң шығармашылығы тәжірибесінен // ҚР Заңнама және құқықтық ақпарат институтының хабаршысы. – 2019. – № 3(57). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativtik-akt-tilini-keybir-m-seleleri/viewer (өтініш берілген күн: 31.05.2026).Safuani S. Normativtık akt tılınıñ keibır mäselelerı: memlekettık tıldegı zañ şyğarmaşylyğy täjıribesınen // QR Zañnama jäne qūqyqtyq aqparat institutynyñ habarşysy URL: https://cyberleninka.ru/article/n/normativtikakt-tilini-keybir-m-seleleri/viewer (ötınış berılgen kün: 31.05.2026) (In Kazakh)Смағұлов А., Садықов М. Заңнама тілінің тәлімгері // Заң газеті. – 2016. – № 144.Smağūlov A., Sadyqov M. Zañnama tılınıñ tälımgerı // Zañ gazetı. No. 144. (In Kazakh)Борисова Л.А. О точности юридического перевода // Вестник ВГУ. Серия: Лингвистика и межкультурная коммуникация. – 2018. – № 3. – С. 141–145. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/otochnosti-yuridicheskogo-perevoda/viewer (дата обращения: 31.05.2026)Borisova L.A. (2018) O tochnosti juridicheskogo perevoda // Vestnik VGU. Serija: Lingvistika i mezhkul’turnaja kommunikacija. No. 3. P. 141–145. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-tochnostiyuridicheskogo-perevoda/viewer (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Аманжолова К.Б. Проблемы казахско-русского двуязычия и их интерпретация в трудах современных лингвистов // Ученые записки Новгородского государственного университета имени Ярослава Мудрого. – 2019. – № 7(25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kazahsko-russkogodvuyazychiya-i-ih-interpretatsiya-v-trudah-sovremennyh-lingvistov (дата обращения: 31.05.2026)Amanzholova K.B. (2019) Problemy kazahsko-russkogo dvujazychija i ih interpretacija v trudah sovremennyh lingvistov // Uchenye zapiski Novgorodskogo gosudarstvennogo universiteta imeni Jaroslava Mudrogo. No. 7(25). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/problemy-kazahsko-russkogo-dvuyazychiya-i-ihinterpretatsiya-v-trudah-sovremennyh-lingvistov (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)Жұмағали А. Проблемы аутентичности уголовного законодательства Республики Казахстан на казахском и русском языках. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31267964 (дата обращения: 31.05.2026)Jūmağali A. Problemy autentichnosti ugolovnogo zakonodatel’stva Respubliki Kazakhstan na kazahskom i russkom jazykah. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=31267964 (data obrashhenija: 31.05.2026). (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.