В статье рассматриваются распространенные правовые ошибки, допускаемые заказчиками в процессе осуществления государственных закупок, причины их возникновения, квалификационные требования к ответственным сотрудникам, классификация ошибок, а также аспекты применения мер государственного принуждения и их правовые последствия. Кроме того,  анализируются недостатки закупочных процедур с целью разработки превентивных мер по их устранению. Цель исследования – выявить типичные ошибки, часто совершаемые заказчиками, проанализировать факторы их возникновения и предложить научно обоснованные рекомендации и профилактические меры, направленные на их снижение. Также в рамках исследования ставится задача определения механизмов, способствующих усилению ответственности заказчиков и повышению прозрачности государственных закупок. Научная значимость исследования определяется комплексным анализом, направленным на систематизацию ошибок заказчиков в системе государственных закупок и выявление их причин. Практическая значимость заключается в возможности применения результатов исследования для повышения правовой грамотности заказчиков, обеспечения соблюдения законодательства и оптимизации процедур закупок. В ходе исследования были использованы методы сравнительно-правового анализа, системный и структурный подходы, а также экспертный обзор нормативных правовых актов. Результаты исследования выявили типичные ошибки заказчиков и их негативное влияние на эффективность государственных закупок. В целях их предотвращения предлагается повысить правовую грамотность заказчиков, усилить эффективность организации закупочных процедур и усовершенствовать механизмы контроля. Кроме того, подчеркивается необходимость повышения профессиональной подготовки лиц, ответственных за государственные закупки, с целью снижения количества правонарушений.

В представленной к публикации статье рассматриваются проблемы дисциплинарной ответственности государственных служащих за нарушение служебной дисциплины и служебной этики. Авторами проведен глубокий анализ казахстанской и зарубежной юридической литературы и законодательства о государственной службе Республики Казахстан. Изучен в сравнительно-правовом плане положительный опыт зарубежных стран по вопросам дисциплинарной ответственности государственных служащих, работающих в гражданском секторе. Цель научного исследования – определить теоретические аспекты отдельных терминов и воп­ росов в этой области, выявить внутренние противоречия, неточности, пробелы и иные недостатки в правовом регулировании данных вопросов, на этой основе предложить конкретные меры по их преодолению. Статья подготовлена с использованием общих и частных методов, применяемых в научных исследованиях. Все это позволило авторам критически осмыслить заявленные вопросы и разработать некоторые предложения по уточнению формулировок некоторых терминов в Законе Республики Казахстан от 23 ноября 2015 года «О государственной службе Республики Казахстан», дополнению его новыми понятиями, а также сформулировать другие рекомендации по совершенствованию данного закона и подзаконных нормативных правовых актов в этой сфере.

Статья посвящена анализу правовой природы и регулирования искусственного интеллекта в контексте стремительного цифрового развития. В статье сравниваются подходы к правовому регулированию ИИ в Казахстане, США, Европейском союзе и Китае, выявляются их принципиальные различия и точки пересечения. Особое внимание уделяется проекту Цифрового кодекса Республики Казахстан и Концепции развития искусственного интеллекта на 2024–2029 гг., которые отражают попытку построения целостной правовой модели, сочетающей этические нормы, технические стандарты и механизмы юридической ответственности. В статье раскрываются различия в философии регулирования, отраженные в национальных стратегиях, нормативных актах и этических декларациях. Делается вывод о необходимости гибкого, адаптивного и многоуровневого правового регулирования, которое может учитывать как технические характеристики систем искусственного интеллекта, так и риски, связанные с их автономией и воздействием на основные права. Результаты исследования указывают на важность перехода от декларативных норм к оперативным механизмам, включая правовой статус ИИ, сертификацию алгоритмов, этический аудит, прозрачность решений и распределение ответственности.
 

В статье рассмотрены теоретические и практические аспекты повышения эффективности противодействия организованной преступности в Республике Казахстан. По мнению авторов, для эффективного противодействия организованной преступности необходимо своевременное распознавание и установление наличия организованной преступности, поскольку она обладает высокой латентностью и практически невидима как гражданскому обществу, так и государству. Научная проработка такого важного аспекта организованной преступности, как ее латентность, позволит по-новому взглянуть на само содержание организованной прес­ тупности через призму ее латентности, а также позволит выработать новые методики ее распознавания и противодействия, отличные от обычной преступности. Также рассмотрение организованной преступности через призму ее латентности позволит внести изменения и дополнения в вопросы правового регулирования процесса борьбы с организованной преступностью, основанного на научных изысканиях и их апробации. Своевременное распознавание организованной преступности позволит организовать эффективную борьбу с ней на более ранней стадии, что снизит различного рода риски со стороны правоохранительных органов и возможного ущерба от действий преступных групп. В статье сформулированы основные научные гипотезы рассматриваемой проблемы, а также конкретные теоретические выводы и рекомендации по совершенствованию противодействия организованной преступности с учетом ее высокой латентности. Предложенные авторами нововведения в организацию борьбы с организованной преступностью в Казахстане будут способствовать повышению эффективности противодействия организованной преступности. Цель исследования – выявить основные причины, способствующие высокому уровню латентности современной организованной преступности в Казахстане, систематизировать их и предложить правовые и институциональные механизмы снижения этой латентности. 

В статье рассматривается текущее состояние и перспективы развития системы защиты персональных данных в Республике Казахстан на основе комплексного сравнительно-правового анализа с Общим регламентом по защите данных Европейского союза (GDPR). В ходе исследования выявлены ключевые недостатки в правовой и институциональной системе Казахстана, особенно в части ограниченных механизмов принуждения и недостаточной эффективности административных санкций в предотвращении нарушений. Особое внимание уделено экстерриториальному действию, строгим требованиям соблюдения и высоким штрафам, предусмотренным GDPR, что усиливает его глобальное влияние. На основе кейс-исследований, экспертных докладов и анализа регуляторной практики подчеркивается необходимость усиления юридической ответственности, расширения надзорных функций государства и создания действенных механизмов принудительного исполнения. Особый акцент сделан на значении цифрового суверенитета и интеграции международно признанных стандартов в законодательную среду Казахстана. Также анализируются отдельные примеры отечественной корпоративной практики, приближающейся к принципам GDPR, в частности деятельность компании «Air Astana». В завершение статьи даны конкретные рекомендации по государственной политике, включая введение обязательного уведомления о нарушении безопасности персональных данных и проведение законодательной реформы с целью расширения полномочий надзорных органов. Эти меры необходимы для формирования более прозрачного, безопасного и ориентированного на права человека подхода к управлению персональными данными в Казахстане. 

 В условиях стремления Казахстана к декарбонизации и нехватки пресной воды статья раскрывает потенциал применения опресненной морской и очищенной сточной воды в производстве «зеленого» водорода. Целью является выявление нормативных пробелов и формулирование правовых решений, упрощающих использование нетрадиционных водных ресурсов в электролизерах и ускоряющих становление водородного сектора. Исследование объединяет водную и энергетическую повестки, показывая, как недостаток регуляторных механизмов способен затормозить развитие отрасли даже при технологической готовности. Методология основана на сравнительно-правовом анализе казахстанского водного, экологического и энергетического законодательства, критическом обзоре стратегических документов и сопоставлении их с практиками ЕС, Австралии и Японии. Результаты демонстрируют отсутствие лицензирования, унифицированных стандартов качества и мониторинга «нетрадиционной» воды; обосновываются поправки в Водный кодекс, дифференцированные экологические стандарты и налоговые льготы для проектов, использующих вторичную воду. Предложенная нормативная архитектура одновременно снижает водную нагрузку и углеродный след. Выводы предназначены для министерств, инвесторов и муниципалитетов при проектировании водородных хабов, выпуске «зеленых сертификатов» и продвижении отечественного топлива на международном рынке.