Вопрос соотношения понятий «право» и «закон» является одной из ключевых проблем юриспруденции. В разных правовых системах их трактовка различается, что влияет на применение в национальном законодательстве и правоприменении. В условиях наличия разнообразных юридических коллизий и разночтений при толковании правовых норм в Казахстане эта проблема особенно актуальна. В статье рассматриваются философско-правовые различия между правом и законом, их роль в казахстанской юриспруденции, анализируются отечественные и зарубежные подходы, влияние конституционных норм и судебная практика. Особое внимание уделено коллизиям между позитивным законом и принципами права и способам их разрешения. Рассмотрены практические подходы к пониманию данных двух категорий как в Казахстане, так и в зарубежных странах. Сделан вывод, что право и закон не являются тождественными понятиями, поскольку закон, как формальное выражение права, не всегда отражает его фундаментальные принципы. Подчеркивается необходимость совершенствования законодательства и правоприменительной практики для согласования права и закона в Казахстане, а также интеграции международных правовых стандартов и учета опыта зарубежных стран в данной сфере для укрепления защиты прав и свобод граждан.

Современный этап развития общества характеризуется стремительным внедрением технологий ИИ, что оказывает существенное влияние на сферу трудовых отношений. В условиях цифровизации возникает необходимость научного осмысления правовых, социальных и экономических последствий применения ИИ в системе занятости. Цель исследования заключается в выявлении ключевых направлений трансформации трудового права под воздействием интеллектуальных технологий и определении возможных путей адаптации нормативной базы к новым вызовам. Основная идея работы связана с осмыслением феномена замещения человеческого труда автоматизированными системами и формированием эффективных механизмов правового регулирования. Научная значимость исследования проявляется в комплексном рассмотрении теоретических и практических аспектов регулирования трудовых отношений в условиях цифровой экономики. Практическая ценность заключается в разработке предложений по совершенствованию законодательства и институциональных практик. Методологическая база исследования опирается на сравнительно-правовой метод, системный анализ нормативных актов и судебной практики, а также на контент-анализ и доктринальное толкование. Результаты работы выявили пробелы и коллизии в действующем трудовом законодательстве, недостаточную готовность правовой системы к интеграции ИИ и необходимость законодательного закрепления новых форм занятости. Проведенное исследование вносит вклад в развитие научного дискурса о взаимодействии технологий и трудового права, предлагая практические рекомендации для обеспечения баланса интересов работодателей и работников.

В данной статье рассматриваются новые подходы в концепции управления государственной службы с акцентом на взаимосвязь цифровизации и организационной этики. Центральной темой выступает необходимость перехода от традиционного администрирования к моделям, ориентированным на вовлеченность граждан, сервисную логику и цифровую зрелость. Особое внимание уделяется актуальным концепциям, формирующим современный облик государственной службы: New Public Service (NPS), провозглашающей приоритет служения обществу и диалога с гражданами; Public Value Management (PVM), фокусирующейся на создании общественной ценности и многостороннем управлении; Agile Public Administration, предполагающей гибкость, быструю адаптацию и внедрение инновационных решений; а также концепции Digital Government, где акцент сделан на технологическую трансформацию и использование данных. Авторы подчеркивают, что эффективное реформирование невозможно без параллельного развития организационной культуры, основанной на соблюдении этических норм, проактивном поведении и готовности к изменениям. Исследование предлагает рассматривать цифровизацию и служебную этику как взаимодополняющие векторы трансформации. Рассматриваются возможности внедрения гибких управленческих инструментов в деятельность государственных органов. Сделан вывод о стратегической важности адаптации международного опыта с учетом правового и культурно-исторического контекста Республики Казахстан.

В статье рассматриваются принципы государственно правового регулирования эксплуатации гидротехнических сооружений в Республике Казахстан. В ходе исследования уделено внимание актуальным проблемам водохозяйственной отрасли: зависимости от трансграничных рек, износу существующей инфраструктуры, недостаточному уровню цифровизации государственного управления водными ресурсами и усиливающемуся воздействию климатических изменений. Проведены исследования актуальных вопросов государственной охраны водных ресурсов в обеспечении экологической безопасности. В рамках исследования представляет интерес оценка безопасности гидротехнических сооружений, состояния и соответствия деятельности работников эксплуатирующих организаций требованиям и принципам законодательства в области обеспечения безопасности гидротехнических сооружений. Кроме того, обеспечение безопасности гидротехнических сооружений означает разработку и реализацию мер по предотвращению аварий на них. При анализе исследования в сфере экологической безопасности проведено сравнительное изучение международных стандартов и принципов в области экологической безопасности гидротехнических сооружений. Авторы, исследуя международные правовые акты, регулирующие деятельность гидротехнических сооружений, предлагают фундаментальные положения, которые должны быть положены в основу обеспечения экологической безопасности.

Статья посвящена исследованию правовых источников военной власти в традиционном казахском обществе. Автор рассматривает зарождение военных норм в эпоху гуннов, усуней и тюрков, их систематизацию в своде законов Чингисхана «Яса», а также дальнейшее развитие в период Казахского ханства при Касым хане, Есим хане и Тауке хане. Цель исследования – выявить основные направления формирования и развития нормативных оснований военной власти на государственном уровне. Главная идея работы заключается в том, что военные нормы были ключевым правовым инструментом обеспечения стабильности, обороноспособности и внутреннего порядка кочевого общества. Научная и практическая значимость исследования определяется тем, что оно раскрывает роль военных норм в формировании ранней казахской государственности, укреплении дисциплины, а также в регулировании внутренней и внешней политики. Методология основана на историко-сравнительном анализе, изучении письменных источников и обычного права. Ключевые результаты: военная дисциплина была закреплена законодательно; за ее нарушение применялись тяжкие наказания; правовые нормы системно эволюционировали – от строгих положений к частичному смягчению во времена Тауке хана. Ценность исследования – в раскрытии правовой природы военных норм и их вклада в развитие казахской правовой культуры. Практическая значимость – возможность использования выводов при изучении истории национального права и развитии современных военных институтов.

В статье рассмотрены фундаментальные теоретические концепции, объясняющие природу неравенства в доходах между отдельными группами населения при капитализме. Проблема неравенства в доходах населения выходит далеко за рамки экономической дискуссии, приобретая ярко выраженное государственноправовое измерение. Эффективность политики перераспределения доходов во многом зависит от качества нормативно-правовой базы, регулирующей налоговые, социальные и трудовые отношения, а также от уровня институциональной согласованности органов государственной власти. В современных условиях именно правовые механизмы становятся ключевым инструментом обеспечения социальной справедливости и устойчивого развития: они определяют пределы вмешательства государства в экономику, закрепляют формы социальной поддержки и гарантии равенства возможностей. Исследование государственно-правовых и институциональных механизмов сокращения неравенства приобретает особую актуальность в контексте мировой практики, где эффективность таких инструментов зависит от их нормативного закрепления и степени реализации принципов правового государства. Также проведен анализ опыта развитых и развивающихся стран, использующих различные методы и механизмы, направленные на сокращение неравенства в доходах. На основе этого установлен состав экономических инструментов и институционально-правовых механизмов, которые целесообразно применить в Казахстане для решения проблем существующего неравенства в доходах с учетом особенностей государственного устройства нашей страны, достигнутого уровня социально-экономического развития и исторически сложившихся национальных традиций

Совершенствование пенсионной системы Казахстана является стратегической задачей, обеспечивающей финансовую стабильность и социальную защиту граждан. Особое значение в этом процессе имеет эффективное и безопасное инвестирование активов Единого накопительного пенсионного фонда, поскольку от него зависят устойчивость экономики и сохранность будущих выплат. Однако в данной сфере сохраняются проблемы, связанные с недостаточной зрелостью правового регулирования, низкой прозрачностью и эффективностью управления. Цель исследования – выявить правовые проблемы и противоречия в регулировании инвестирования пенсионных активов, а также предложить эффективные механизмы на основе международного опыта. В рамках работы проанализированы нормативно-правовая база, механизмы государственного контроля, принципы инвестиционной политики, а также рекомендации международных организаций и опыт стран с развитыми пенсионными системами. Исследование проводилось по трем направлениям: анализ правовых основ инвестирования, сравнительное изучение международного опыта и правовая оценка прозрачности, подотчетности и управления рисками. Применялись сравнительно-правовой, системно-структурный и эмпирический методы. Результаты показали наличие непоследовательности законодательства, слабого независимого контроля и ограниченной отчетности. Преобладание инвестиций в государственные ценные бумаги снижает диверсификацию и доходность активов. Рекомендации исследования направлены на совершенствование правового регулирования, повышение прозрачности и эффективности управления пенсионными активами, что способствует укреплению доверия граждан и устойчивости пенсионной системы Казахстана.

Тема цифровизации государственного управления приобретает особую значимость в условиях противодействия коррупции в ключевых отраслях, включая транспортную сферу. В Казахстане, несмотря на успехи в развитии электронного правительства, уровень восприятия коррупции в транспортной сфере остается высоким, что подчеркивает актуальность исследования цифровых механизмов. Целью работы является анализ влияния цифровых решений на снижение коррупционных рисков в транспортной сфере Казахстана и определение правовых механизмов, необходимых для усиления антикоррупционного эффекта. Научная значимость заключается в комплексном подходе к анализу цифровизации как элемента антикоррупционной политики, а практическая – в возможности использования выводов для оптимизации цифровых реформ. Установлено, что внедрение электронного документооборота, автоматических систем контроля и цифрового мониторинга оказывает положительное влияние на снижение уровня мелкой коррупции, однако сохраняются проблемы в правовом обеспечении новых технологий, технической и кадровой обеспеченности и межведомственной координации. Ценность исследования состоит в выявлении правовых барьеров и формулировании предложений, включая инициативу разработки Цифрового кодекса и специализированных актов, направленных на укрепление антикоррупционной инфраструктуры. Практическая значимость проявляется в применимости результатов для совершенствования государственной политики, формирования эффективной цифровой среды и повышения транспарентности в транспортной сфере Казахстана.

В статье рассматривается современное состояние социально-трудовых прав мигрантов в Республике Казахстан в контексте роста миграционных потоков и интеграционных процессов в Центральной Азии. Цель исследования заключается в анализе нормативно-правовой базы, выявлении существующих проблем и определении направлений совершенствования государственной миграционной политики. Научная новизна работы состоит в комплексной оценке соотношения международных стандартов и национального законодательства, а также в акценте на практических механизмах защиты прав трудящихся-мигрантов. Методологическую основу исследования составили сравнительно-правовой и системный анализ, изучение законодательных актов, международных договоров, статистических данных и материалов неправительственных организаций. В результате выявлены ключевые проблемы: несовершенство квотной системы, распространенность неформальной занятости, ограниченный доступ мигрантов к медицинским и образовательным услугам, недостаточный уровень государственного контроля и интеграционных мер. Сделан вывод о необходимости присоединения к ряду международных конвенций, упрощения процедур легализации, усиления трудовой инспекции и развития программ социальной интеграции. Исследование вносит вклад в развитие правовой науки и миграционной политики, предлагая практические рекомендации по повышению эффективности защиты прав мигрантов и гармонизации национальных норм с международными стандартами.

В настоящей статье рассмотрены правовые средства использования электронного платежа в договорных отношениях с участием бизнеса. В начале XXI века начавшиеся процессы глобализации экономических отношений и уровень развития информационных коммуникационных технологий дали людям возможность осуществить идею об улучшении операций безналичных денежных платежей, исключая многочисленные очереди людей у менеджеров и касс банковских учреждений, без оформления на бумажных носителях нескольких экземпляров платежных поручений, платежных требований и тому подобное. Безналичный перевод средств, совершаемый через цифровые каналы без использования наличных денег, включает в себя различные методы, такие как оплата банковской картой, онлайн-банкинг, мобильные приложения, электронные кошельки и так далее. Электронные платежи позволяют быстро и удобно оплачивать товары и услуги на расстоянии. На основе нового научного подхода сформулирована точка зрения о том, что договор о переводе электронных платежных средств обладает гражданско-правовыми признаками непоименованного договора. Следует отметить, что данный вид договора не закреплен в гражданском законодательстве. Существенные показатели предпринимательского оборота дают основание для принятия отдельного закона об электронной коммерции, который будет являться обеспечением правовых условий для электронной коммерции: закрепление прав и обязанностей лиц, осуществляющих электронную коммерцию; определение правил совершения сделок с использованием электронных документов, подписанных аналогами собственноручной подписи; установление подробного порядка осуществления платежа; также признание электронных документов в качестве судебных доказательств

Настоящая статья посвящена комплексному исследованию правового регулирования реорганизации акционерного общества в форме присоединения в системе гражданского и корпоративного права Республики Казахстан. Актуальность темы обусловлена сложностью квалификации стадий и документов процедуры, необходимостью единообразного разграничения компетенции корпоративных органов и установления критериев универсального правопреемства в отношении активов, обязательств и корпоративных прав. Реорганизация акционерного общества в форме присоединения базируется на законодательной базе, включающей Гражданский кодекс РК, профильный закон и нормы о государственной регистрации юридических лиц. Основное внимание уделяется различиям между формами реорганизации и ключевым процедурным элементам присоединения. К ним относятся утверждение передаточного акта, процесс обмена/аннулирования акций, уведомление кредиторов и согласование с госорганами, а также их взаимодействие в правовом поле. Анализируются доктринальные подходы к правопреемству, пределам ответственности, срокам и доказательственным требованиям. Изучаются вопросы распределения рисков, момента завершения реорганизации и перехода прав на имущество, а также последствия нарушений процедурных сроков. Результатом являются обоснованные выводы и рекомендации, направленные на повышение правовой определенности, унификацию подходов и совершенствование процедур присоединения в коммерческом обороте Республики Казахстан.

Исследование посвящено анализу сущности, правовой природы и практики применения партисипативной процедуры примирения в гражданском судопроизводстве Казахстана. Актуальность темы обусловлена ростом числа гражданских дел, необходимостью снижения судебной нагрузки и развитием альтернативных способов разрешения споров. Цель исследования – определить структуру, эффективность и роль партисипативного примирения в гражданском процессе. Основная идея заключается в создании эффективного и гуманного механизма достижения взаимных договоренностей путем переговоров с участием адвокатов сторон. Научная и практическая значимость работы состоит в обосновании того, что партисипативная процедура позволяет разрешать споры быстрее, дешевле и цивилизованнее. Методология включает сравнительно-правовой, системно-структурный, историко-правовой и аналитический методы. Рассмотрены модели Франции, Германии и Канады и их сопоставление с казахстанской системой. Основные результаты показывают, что, несмотря на высокий потенциал, применение процедуры осложняется недостаточной нормативной регламентацией, низким уровнем правовой культуры и неравномерной профессиональной подготовкой адвокатов. Процедура способствует снижению нагрузки на суды и сохранению социального баланса между сторонами. Ценность исследования заключается в определении роли партисипативного примирения в гуманизации правосудия. Практическая значимость выражается в предложениях по совершенствованию законодательства, профессиональной подготовке и правовому просвещению.

В данной статье авторами рассматривается перспектива процесса цифровизации в договорном праве Республики Казахстан. В рамках проведенного исследования изучена динамика развития цифровизации в Казахстане и за рубежом, что позволило сделать выводы, предложения по совершенствованию правового регулирования. Цель представленного исследования – анализ и выявление положительных и отрицательных аспектов цифровизации в договорном праве, пробелов правового регулирования в рамках законодательства Республики Казахстан. Статья исследует договорное право в национальной правовой системе при упоминании международного права и практики. На основе актуальных данных будет проводиться оценка существующих государственных инициатив. В условиях быстро развивающегося процесса цифровизации других стран нужно подготовить теоретическую базу для ее внедрения в нашу страну. В крайнем послании Президента К.К. Токаева от 8 сентября 2025 г. сказано о важности цифровизации государства в современном мире как способе конкуренции с другими странами. Чтобы стать частью нового технологического уклада в мировом сообществе, стоит провести модернизацию во многих сферах, в том числе в праве. Значимость проведенного исследования заключается в предложении гармонизированного внедрения цифровых технологий в частное право, развития IT-технологий и формирования единой нормативной системы для устойчивого прогресса интеграции цифровых технологий в договорное право. Значимость представленной статьи заключается в том, что авторами сделаны практические рекомендации по разработке нормативных актов, нормы которых будут направлены на правовое регулирование процессов цифровизации при заключении договоров в Республике Казахстан.

Современные технологии искусственного интеллекта (ИИ) формируют новые вызовы для правового регулирования авторства произведений, созданных с его участием. Настоящее исследование посвящено анализу правовых критериев определения авторства созданных с помощью ИИ произведений в контексте казахстанского и международного законодательства. Цель исследования заключается в разработке и обосновании правовых критериев, определяющих авторство произведений, созданных с использованием ИИ, для обеспечения их правового регулирования в рамках казахстанского законодательства и гармонизации с международными стандартами. Особое внимание уделяется критериям определения авторства, таким как творчество, оригинальность, интеллектуальный вклад человека и степень автономности ИИ в процессе создания произведения. Исследование анализирует традиционные понятия творчества, оригинальности и новизны, применяемые к произведениям, созданным ИИ. Научная значимость работы заключается в систематизации подходов к правовому регулированию произведений ИИ с акцентом на уточнение критериев творчества и оригинальности, а также в разработке концептуальных основ для их интеграции в национальную правовую систему. Практическая значимость исследования обусловлена необходимостью формирования единообразной практики применения норм авторского права в условиях цифровизации.

Целью исследования является изучение актуальных вопросов развития института медиации в Республике Казахстан. В статье авторы дают обзор истории его становления, анализируя понятие медиации. В истории казахского народа классифицируют сходства и различия между судом судей – типом правосудия, включающим элементы медиации, и современной судебной системой. Также в направлении совершенствования деятельности медиаторов дается ряд предложений: установление сфер применения социальной и коммерческой медиации, создание условий для всеобщей доступности медиации; определение форм деятельности медиаторов и формирование корпуса компетентных медиаторов; принятие этического кодекса медиаторов Республики Казахстан. Современное состояние медиации позволяет сделать следующие выводы: во-первых, нормы об обязательности процедуры медиации для отдельных категорий споров, например, внесение изменений в Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан о взыскании задолженности; во-вторых, увеличение размера государственной пошлины при предъявлении исков в суды; в-третьих, законодательное установление размера вознаграждения медиаторов ниже уровня государственной пошлины, в кратном размере МРП.

В статье рассматривается институт пробации как гуманная альтернатива лишению свободы в республике казахстан и кыргызской республике. На основе сравнительно-правового анализа выявлены общие черты и различия в законодательном регулировании пробации, включая ее цели, задачи, организационное устройство и меры социальной поддержки. Подчеркивается, что обе страны закрепили пробацию как систему мер, направленных на исправление правонарушителей, предупреждение рецидива и успешную ресоциализацию лиц, отбывающих наказание без изоляции от общества. При этом подходы различаются: в казахстане служба пробации встроена в систему министерства внутренних дел, что подчеркивает ее правоохранительный характер, тогда как в кыргызстане она подчинена министерству юстиции и имеет более социальноправовую направленность. Особое внимание уделено ювенальной пробации, примирительным процедурам и постпенитенциарной поддержке осужденных, более детализированной в кыргызском законодательстве. Несмотря на нормативное закрепление, реализация пробации сталкивается с кадровыми и организационными трудностями. Сделан вывод, что Казахстан и Кыргызстан достигли значительного прогресса в развитии пробации, однако ее дальнейшее совершенствование требует комплексного подхода, направленного на повышение эффективности межведомственного взаимодействия и развитие социальной инфраструктуры пробации.

Регулирование следственных и негласных следственных действий в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан представлено в достаточно развернутом виде. Их регламентация в ряде норм носит аморфный характер. Цель – обоснование тезиса о том, что внедрение в уголовный процесс негласных следственных действий в существующем виде противоречит принципу системности построения отдельных институтов отрасли права. Признак системности должен присутствовать не только во внешней форме нормативного правового акта, но и в пределах каждого из всех элементов, входящих в данную систему. Научная значимость – уточнение отдельных признаков системности, имеющих отношение к следственным и негласным следственным действиям. Основные результаты – формулирование отдельных предложений по усовершенствованию УПК РК. Основные выводы – регламентация следственных и негласных следственных действий в действующем УПК РК не отвечает требованию системности, согласно которому нормы Кодекса не должны входить между собой в противоречие, не должны вступать в конфликт с основной целью, заключающейся в правовом обосновании обвинения лица в совершении уголовного правонарушения. Научная ценность данной работы заключается в развитии теоретических основ уголовно-процессуального права за счет уточнения и конкретизации содержания понятия системности следственных и негласных следственных действий. Практическая значимость исследования заключается в формировании основ для единообразного понимания и применения норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан на стадии досудебного расследования уголовных дел.

В уголовном процессе дети, выступающие потерпевшими или свидетелями, нередко подвергаются повторной виктимизации. Повторная виктимизация означает повторное причинение травмы жертве не самим преступлением, а реакцией и действиями представителей правоохранительной и судебной системы. Например, ребенок-виктим переживает психический стресс, когда его вновь заставляют вспоминать пережитое при даче показаний или сталкиваться с обвиняемым лицом к лицу. Многократные допросы, очные ставки и судебные заседания могут нанести ребенку дополнительную психологическую травму. Целью исследования является обоснование необходимости введения специальных процедур допроса несовершеннолетних потерпевших, направленных на предотвращение их вторичной виктимизации. В работе использован совокупный методологический подход: проведен анализ национального уголовно-процессуального законодательства и международных стандартов в сфере правосудия в отношении детей; сравнительное исследование практики допроса детей в различных юрисдикциях; обобщение выводов психологических и криминологических исследований о влиянии участия ребенка в уголовном деле на его психику. Применялись общенаучные методы и специальные методы. Предложенные в статье специальные процедуры допроса (создание благоприятной обстановки, ограничение числа допросов, видеофиксация показаний и др.) могут быть внедрены в следственную и судебную практику с целью защиты психического здоровья детей-потерпевших. Реализация рекомендаций позволит уменьшить травматическое воздействие уголовного процесса на несовершеннолетних, повысить качество их показаний и обеспечить соблюдение международных стандартов «дружественного к ребенку» правосудия.

В статье исследуется использование технологий искусственного интеллекта в криминалистике в контексте цифровой трансформации уголовного судопроизводства и возрастания роли цифровых доказательств. Автор рассматривает теоретико-правовые и прикладные аспекты внедрения интеллектуальных систем в деятельность органов внутренних дел, акцентируя внимание на проблемах интерпретируемости алгоритмов, достоверности получаемых данных и ответственности за результаты, основанные на машинных выводах. Раскрываются методологические подходы к разграничению экспертной оценки и алгоритмического анализа, а также обсуждаются риски, связанные с возможным нарушением принципов справедливости и презумпции невиновности. В статье проанализированы международные тенденции регулирования искусственного интеллекта в уголовной юстиции, включая инициативы Европейского союза, США и ООН. На примере Республики Казахстан показаны институциональные и технологические предпосылки для внедрения интеллектуальных решений в следственную практику, приведены результаты пилотных проектов Министерства внутренних дел, направленных на автоматизацию анализа цифровых следов, распознавание визуальных данных и прогнозирование криминогенной обстановки. Автор приходит к выводу о необходимости нормативного закрепления принципов прозрачности, верифицируемости и правовой подотчетности алгоритмов, а также разработки национальных стандартов использования ИИ в криминалистике. Обосновывается важность системной подготовки кадров, формирования межведомственных центров компетенций и создания единого государственного реестра интеллектуальных технологий, применяемых в следственной и экспертной деятельности.

В статье анализируются особенности коммуникативной ситуации как ключевого элемента судебной лингвистической экспертизы по делам об оскорблении. Актуальность исследования обусловлена необходимостью объективной интерпретации спорных высказываний в рамках правоприменительной практики. Особое внимание уделяется роли коммуникативной ситуации в установлении языковых признаков по делам об оскорблении и формы их выражения. Целью исследования является выявление ключевых особенностей, структурных компонентов коммуникативной ситуации и этапов ее анализа при проведении судебной лингвистической экспертизы. Материал исследования включает нормативно-правовые акты Республики Казахстан и Российской Федерации, научные труды российских и казахстанских ученых в области судебной лингвистики, а также положения новой Методики проведения судебно-экспертного исследования объектов, содержащих языковые признаки оскорбления, утвержденной Министерством юстиции Республики Казахстан в 2025 г. В работе применяются методы теоретического анализа, структурно-семантического и функционально-прагматического анализа, а также сравнительно-методологический подход. В результате обоснована необходимость комплексного учета параметров коммуникативной ситуации при диагностике оскорбительных высказываний, что способствует повышению объективности экспертных выводов. Полученные результаты имеют практическую значимость для судебно-экспертной деятельности и научных исследований в сфере судебной лингвистики.

Статья посвящена международно-правовому регулированию медицинского страхования и защиты прав пациента в условиях формирования глобальных и региональных стандартов в сфере охраны здоровья. Рассматриваются универсальные международные акты, закрепляющие право на медицинскую помощь и социальную защиту, включая Всеобщую декларацию прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах и Устав Всемирной организации здравоохранения. На региональном уровне анализируются документы Европейского союза, Совета Европы и Всемирной организации здравоохранения для Европы, в которых подчеркивается необходимость равного доступа к медицинским услугам и эффективной защиты прав пациентов. В работе проведено сопоставление национальных моделей медицинского страхования и правового обеспечения защиты интересов пациентов на примере Казахстана, Германии и США. Автор анализирует различия между системами обязательного и добровольного страхования, степень участия государства в финансировании здравоохранения, гарантии соблюдения прав пациентов, а также механизмы юридической ответственности за их нарушение. Отмечается, что международные и региональные стандарты создают основу для унификации подходов в области охраны здоровья и защиты прав пациентов, однако их практическая реализация во многом зависит от социально-экономических условий, уровня развития национального законодательства и готовности государств к международному сотрудничеству. Делается вывод о важности совершенствования национальной правовой базы с учетом международных норм и рекомендаций, что позволит обеспечить комплексный характер защиты прав пациента и укрепить систему медицинского страхования

В исследовании рассматривается развитие международного регулирования цифровых активов и процесс гармонизации глобальных стандартов, направленных на обеспечение прозрачности и снижение рисков для мировой финансовой системы. Основная цель работы – проанализировать политику и правовые рамки, разработанные ключевыми международными организациями – ФАТФ, МВФ, Базельским комитетом (BCBS), IOSCO и ОЭСР, а также оценить степень их внедрения в Республике Казахстан. В исследовании применяются методы сравнительно-правового анализа, синтеза и нормативного подхода для изучения взаимодействия международных рекомендаций и национального регулирования. В статье отмечается, что ФАТФ сосредоточена на мерах по борьбе с отмыванием денег и финансированием терроризма (AML/CFT), МВФ акцентирует внимание на финансовой стабильности и правовой определенности, BCBS разрабатывает пруденциальные стандарты для банков в отношении криптоактивов, IOSCO продвигает защиту инвесторов и целостность рынка, а ОЭСР – вопросы налогообложения и обмена информацией. На основе сравнительных таблиц авторы показывают, как Казахстан внедряет эти международные стандарты, особенно в рамках МФЦА, при этом национальное регулирование за его пределами требует дальнейшего развития. Научная и практическая значимость исследования заключается в систематизации международных подходов и их влияния на регулирование цифровых активов в Казахстане. Работа вносит вклад в сближение глобальных и национальных норм, предлагая практические рекомендации для повышения соответствия, стабильности и защиты инвесторов.

Международное правовое регулирование незаконного использования товарных знаков играет ключевую роль в защите прав интеллектуальной собственности. Несмотря на существующие проблемы, такие как различия в национальном законодательстве и недостаточное международное сотрудничество, существуют реальные пути их решения. Гармонизация законодательства, расширение сотрудничества и использование современных технологий могут значительно повысить эффективность борьбы с контрафакцией, способствуя защите интересов правообладателей и обеспечивая честную конкуренцию на мировом рынке. В этой статье авторы исследуют ключевые международно-правовые механизмы, направленные на борьбу с незаконным использованием товарных знаков. Они также анализируют основные проблемы и предлагают пути их решения. Особое внимание уделяется уголовной ответственности за незаконное использование товарных знаков как в странах СНГ, так и в некоторых странах с континентальной правовой системой (Литва, Испания, Италия). Авторы пришли к выводу, что защита интеллектуальной собственности в Республике Казахстан основана на современной законодательной базе, соответствующей международным стандартам. Однако для повышения эффективности правоприменительной деятельности необходимо принять дополнительные меры, направленные на повышение осведомленности участников правоотношений, ужесточение санкций уголовного и административного законодательства, а также на укрепление международного сотрудничества.

В работе исследуются положения рекомендательного характера, содержащиеся в Минимальных стандартных правилах ООН обращения с заключенными (Правила Нельсона Манделы), применимые к проведению бесед и встреч осужденных с проверяющими пенитенциарные учреждения, адвокатами и представителями религиозных организаций, с акцентом на обеспечение конфиденциальности такого общения. Рассматривается, каким образом эти нормы нашли отражение в уголовно-исполнительном законодательстве Российской Федерации и Республики Казахстан, а также предлагаются варианты корректировки национальных правовых актов. Целью исследования является выявление специфики внедрения международных стандартов конфиденциального общения осужденных в правовые системы двух государств и подготовка предложений по их дальнейшему совершенствованию. Ключевая идея работы связана с укреплением механизмов защиты прав осужденных посредством более полного учета международных норм. Научная и практическая ценность исследования заключается в проведении комплексного сравнительного анализа правового регулирования конфиденциальных встреч, определении существующих юридических пробелов и несоответствий, а также в аргументации необходимости их устранения для повышения эффективности уголовно-исполнительной системы. Методология исследования основана на сравнительно-правовом, системном и аналитическом подходах. Основные выводы показывают, что Россия более детально регламентировала обеспечение конфиденциальности, в то время как в Казахстане правовое содержание конфиденциальности не всегда раскрыто. Автор подчеркивает важность унификации гарантий, включая визуальный контроль встреч при соблюдении конфиденциальности. Ценность работы состоит в оценке действующих механизмов имплементации международных стандартов.

В статье рассматриваются актуальные вопросы правового регулирования искусственного интеллекта (ИИ) в Казахстане в контексте международного опыта. Подчеркивается отсутствие системного законодательства, регулирующего применение ИИ, несмотря на активное внедрение цифровых технологий в различные сферы общественной жизни. Проанализированы основные пробелы в правовой системе, включая отсутствие понятийного аппарата, стандартов этики, механизмов ответственности, а также национальных технических регламентов. Особое внимание уделено анализу подходов Европейского союза, США и Китая к регулированию ИИ, в том числе вопросам классификации рисков, прозрачности алгоритмов, защиты персональных данных и прав человека. Отдельно рассматриваются вызовы, связанные с дискриминацией, угрозами приватности, деанонимизацией, манипуляцией общественным мнением и цифровым неравенством. В заключение представлены рекомендации по разработке национального законодательства в области ИИ, необходимости создания этических стандартов, института независимой экспертизы, а также подготовки специалистов нового поколения на стыке права и технологий. Работа может служить основой для формирования правовой политики Казахстана в сфере цифровой трансформации и искусственного интеллекта