Глобализация как фактор изменения суверенитета: возможности, риски и правовые последствия

Статья посвящена исследованию многогранного процесса глобализации, проводится анализ ключевых концепций, формирующих понимание этого сложного явления. Вопрос о взаимосвязи между глобализацией и суверенитетом является стержневым. Рассматриваются различные теоретические подходы, от либеральных теорий, подчеркивающих экономическую интеграцию и взаимозависимость, до критических перспектив, ак­центирующих внимание на усилении неравенства и размывании национальных границ. Анализируется влия­ние глобализации на политическую, экономическую и культурную сферы, исследуются последствия для на­циональных государств и их способности контролировать внутренние процессы. В центре внимания авторов находится вопрос о том, как сочетать вовлеченность в глобальные экономические и политические процессы с защитой национального суверенитета. Изучается взаимосвязь между этими двумя аспектами. Статья стре­мится предоставить всесторонний обзор основных концепций глобализации и их влияния на суверенитет го­сударств, выявляя как возможности, так и риски, связанные с этим процессом, и способствуя более глубокому пониманию современной мировой политики.

1. Levitt T. The Globalization of markets // Harvard Business Review. 1983. URL: https://hbr.org/1983/05/the-globalization-of-markets (accessed: 03.03.2025)

2. Токаев Т.К. Казахстан в условиях глобализации // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kazahstan-v-usloviyah-globalizatsii (дата обращения: 15.03.2025)

3. Held D. Global transformations: politics, economics and culture. Cambridge, UK: Polity Press, 1991. URL: https://philpapers.org/rec/HELGTP

4. Баранов Н.С. Глобализация как ведущая тенденция мирового развития. URL: http://www.nicbar.ru/politology/study/kurs-rossiya-v-globalnoj-politike/lektsiya-1-globalizatsiya-kak-vedushchaya-tendentsiya-mirovogo-razvitiya?ysclid=m8am2t0kl7334161598 (дата обращения: 11.03.2025)

5. Селищева Т.А., Вэйди Ч., Потапенко А.В., Ананьев А.А. Евразийская экономика и идея многополярного мира в контексте глобализации и регионализации // ПСЭ. – 2016. – № 1(57). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/evraziyskaya-ekonomika-i-ideya-mnogopolyarnogo-mira-v-kontekste-globalizatsii-i-regionalizatsii (дата обращения: 13.03.2025)

6. Новиков К.Е. Мир-системная теория И. Валлерстайна: анализ идейных истоков спорных суждений о российской̆ истории // Социологический журнал. – 2015. – № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mir-sistemnaya-teoriya-i-vallerstai-na-analiz-idei-nyh-istokov-spornyh-suzhdenii-o-rossiiskoi-istorii (дата обращения: 14.03.2025)

7. Иноземцев В.Л. Современная глобализация и ее восприятие в мире // Век глобализации. – 2008. – № 1. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sovremennaya-globalizatsiya-i-ee-vospriyatie-v-mire (дата обращения: 15.03.2025)

8. Шимаи М. Глобализация как источник конкуренции, конфликтов и возможностей // Проблемы теории и практики управления. – М., 1999. – № 1.

9. Могильный Н.К., Мизинцева Н.Ф. Однополярное экономическое пространство как результат процесса глобализации // Управление экономическими системами. URL: http://uecs.ru/makroekonomika/item/4294-2017-02-21-07-41-53.

10. Naisbitt J. Global paradox: the bigger the world economy, the more powerful its smallest players. N.Y.: Morrow, 1994. 304 p. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/97-01-001-naysbitt-dzh-globalnyy-paradoks-chem-krupnee-mirovaya-ekonomika-tem-moschnee-ee-samye-melkie-uchastniki-naisbitt-j-global-paradox (accessed: 16.03.2025)