Следственные и негласные следственные действия: системный подход (по законодательству Республики Казахстан)

Регулирование следственных и негласных следственных действий в Уголовно-процессуальном кодексе Республики Казахстан представлено в достаточно развернутом виде. Их регламентация в ряде норм носит аморфный характер. Цель – обоснование тезиса о том, что внедрение в уголовный процесс негласных следственных действий в существующем виде противоречит принципу системности построения отдельных институтов отрасли права. Признак системности должен присутствовать не только во внешней форме нормативного правового акта, но и в пределах каждого из всех элементов, входящих в данную систему. Научная значимость – уточнение отдельных признаков системности, имеющих отношение к следственным и негласным следственным действиям. Основные результаты – формулирование отдельных предложений по усовершенствованию УПК РК. Основные выводы – регламентация следственных и негласных следственных действий в действующем УПК РК не отвечает требованию системности, согласно которому нормы Кодекса не должны входить между собой в противоречие, не должны вступать в конфликт с основной целью, заключающейся в правовом обосновании обвинения лица в совершении уголовного правонарушения. Научная ценность данной работы заключается в развитии теоретических основ уголовно-процессуального права за счет уточнения и конкретизации содержания понятия системности следственных и негласных следственных действий. Практическая значимость исследования заключается в формировании основ для единообразного понимания и применения норм Уголовно-процессуального кодекса Республики Казахстан на стадии досудебного расследования уголовных дел.

1. Концепция правовой политики Республики Казахстан до 2030 года. Утверждена Указом Президента РК от 15 октября 2021 г. № 674. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2100000674 (дата обращения: 17.06.2025)

2. Токаев К.К. Казахстан в новой реальности: время действий. Послание Президента Республики Казахстан народу Казахстана от 1 сентября 2020 г. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/history (дата обращения: 17.06.2025)

3. Философский энциклопедический словарь – М.: Советская энциклопедия, 1983. – 840 с.

4. Ким К.В. Развитие системы криминалистической тактики // Вестник КарГУ. Серия «Право». – 2011. – № 4(64). – С. 82–89.

5. Тусупбеков К.Р., Исмаилов Г.М. Некоторые аспекты использование результатов оперативнорозыскной деятельности в процессе доказывания по уголовным делам // Криминалистическая и уголовно-процессуальная науки: современное состояние и тенденции развития. Материалы международной научно-практической конференции, 7 февраля 2022 г. – Караганда: Академия МВД РК им. Б. Бейсенова, 2022. – С. 285–288.

6. Оспанова Г.С., Кужукпаев М.Ж. Криминалистические основы доказательственной деятельности в уголовном процессе // Криминалистическая и уголовно-процессуальная наука: современное состояние и перспективы развития. Материалы международной научно-практической конференции, 7 февраля 2022 г. – Караганда: Академия МВД РК, 2022. – С. 226–228.

7. Гинзбург А.Я. Понятие и сущность следственного действия и оперативно-розыскного мероприятия (к проекту нового УПК РК). URL: https://online.zakon.kz/Document?/doc_id=31449370 (дата обращения: 19.06.2025.)

8. Шарипова А.Б. Следственные действия в уголовном процессе // Вестник КазНУ. Серия юридическая. – 2017. – № 1(81). – С. 255–257.

9. Pohoretskyi M.A., Iskenderov,E.F. The role of the prosecutor in conducting secret investigative (search) actions // Actual Problems of Criminal Justice. 2021, no. 3–4, pp. 47–58.

10. О санкционировании негласных следственных действий. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 11 декабря 2020 г. № 5. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/U2100000674 (дата обращения: 18.06.2025)

11. Bethan Loftus Normalizing covert surveillance: the subterranean world of policing // The British Journal of Sociology The British Journal of Sociology. 2019, vol. 70, issue 5, pp. 2070–2091. DOI: 10.1111/14684446.12651. URL: https://www.researchgate.net/publication/331566962 (accessed: 22.10.2025)

12. Tool 5.8 Special investigative techniques. URL: https://www.unodc.org/documents/human-trafficking/Toolkit-files/08-58296_tool_5-8.pdf (accessed: 7.11.2025)

13. Астафьев Ю.В. Специальные следственные действия: к проблеме включения ОРМ в УПК РФ // Вестник Воронежского государственного университета. Серия «Право». – 2013. – № 1(14). – С. 356–362.

14. Россинский С.Б. Следственные действия: Монография. – М.: Издательство НОРМА, 2015. – 240 с.

15. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001. № 173-ФЗ. URL: https://online.zakon.kz (дата обращения: 19.06.2025.)

16. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь от 16.07.1999. № 295-3. URL: https://online.zakon.kz (дата обращения: 19.06.2025.)

17. Шредер Ф.-К., Ферелл Т. Уголовно-процессуальное право Германии (Strafprozessrecht). – М., 2016. – С. 81–83.

18. Александров А.С., Кучерук Д.С. Результаты оперативно-розыскных мероприятий как основание для вынесения приговора? (Часть 2) // Современные проблемы правового регулирования. Российский следователь. – 2012. – № 6. – С. 36–41.

19. Joubert С. Undercover Policing: A Comparative Study // European Journal of Crime, Criminal Law and Criminal Justice. 1994, vol. 2, issue 1, pp. 18–38. URL: https://www.ojp.gov/ncjrs/virtual-library/abstracts/undercover-policing-comparative-study?utm_source=chatgpt.com#0-0 (accessed: 07.11.2025.)

20. Доронин К.С. Понятие негласного следственного действия в уголовном процессе // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. – 2017. – № 3. – С. 120–129.