Порядок применения условно-досрочного освобождения от отбывания наказания к лицам, осужденным к пожизненному лишению свободы по законодательству Республики Казахстан

В статье рассматриваются правовые и организационные аспекты применения условно-досрочного освобождения (далее – УДО) в отношении лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы в Республике Казахстан. Отмечается, что при формальном закреплении данного института в уголовном законодательстве его практическая реализация отсутствует, что свидетельствует о недостаточной нормативной и процедурной определенности механизма его применения. Анализируются положения уголовного и уголовно-исполнительного законодательства, регулирующие вопросы условно-досрочного освобождения, и выявляются проблемы, связанные с отсутствием специальных критериев оценки степени исправления осужденных данной категории. Обосновывается значимость учета психологических и социальных характеристик личности при принятии судебных решений, а также целесообразность использования криминально-психологического анализа как инструмента оценки. Особое внимание уделяется вопросам постпенитенциарного контроля, включая административный надзор и роль органов пробации после освобождения. Аргументируется необходимость совершенствования правового регулирования условно-досрочного освобождения с учетом принципов индивидуализации наказания, ресоциализации и общественной безопасности. Научная новизна исследования заключается в формировании комплексного подхода к оценке возможности условно-досрочного освобождения пожизненно осужденных, основанного на совокупном учете правовых, психологических и институциональных факторов.

1. Акимжанов Т.К. О некоторых аспектах уголовного наказания как эффективного инструмента воздействия на преступность и преступников // Уголовно-исполнительное право. – 2021. – Т. 16(1–4). – № 3. – С. 341–347. DOI: 10.33463/2687-122X.2021.16(1-4).3.341-347 (дата обращения: 30.01.2026)

2. Шнарбаев Б.К. Преступления небольшой тяжести и уголовные проступки: Монография. 2-е изд., перераб. и доп. – Алматы: ТОО «Лантар Трейд», 2020. – 295 с.

3. Мизанбаев А.Е., Шнарбаев Б.К. Уголовно-исполнительное право Республики Казахстан: учебник. – Алматы: Жеты Жаргы, 2017. – 474 с.

4. Скаков А.Б. Реализация института условно-досрочного освобождения в отношении пожизненно осужденных // Профессиональное юридическое образование и наука. Санкт-Петербургский университет Федеральной службы исполнения наказаний. – 2023. – № 4(12). – С. 69–72.

5. Аккулев А.Ш. Проблемы правоприменения института условно-досрочного освобождения по законодательству Казахстана // Молодой ученый. – 2011. – № 3(26). – Т. 2. – С. 49–51. URL: https://moluch.ru/archive/26/2788 (дата обращения: 30.01.2026)

6. Аужанов Р.Б. К вопросу условно-досрочного освобождения лиц, осужденных к пожизненному лишению свободы в Казахстане // Проблемы и перспективы развития уголовно-исполнительной системы России на современном этапе. Материалы Всероссийской научной конференции обучающихся и молодых ученых с международным участием. Часть 1. – Самара: Самарский юридический институт ФСИН РФ, 2023. – 238 с.

7. Куламбаева К.К. Воспитательная работа с осужденными // Достояние нации: Научное приложение международного научно-педагогического журнала «Высшая школа Казахстана». – 2006. – № 1. – 238 с.

8. Бабаян С.Л. Поощрительные институты уголовно-исполнительного права (теория и практика применения): дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2014. – 592 с.

9. Ефремов И.А. Теоретические и практические проблемы применения освобождения от наказания. – San Francisco: B&M Publishing, 2017. – 126 с.

10. Селиверстов В.И. Пожизненное лишение свободы и право на освобождение: проблемы правового регулирования // Вестник университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). – 2017. – № 7. – С. 42–49.

11. Мусеева Д.Н. Некоторые вопросы совершенствования института условно-досрочного освобождения по уголовному законодательству Республики Казахстан // Инновационные научные исследования: теория, методология, практика. – Пенза, 2019. – С. 180–185.

12. Smit D., Weatherby Pete, Creighton S. Whole Life Sentences and the Tide of European Human Rights Jurisprudence: What Is to Be Done? // Human Rights Law Review. 2014. Vol. 14. P. 59–84. DOI: 10.1093/HRLR/NGT046 https://www.semanticscholar.org/paper/Whole-Life-Sentences-and-the-Tide-of-European-Human-Smit-Weatherby/0bc8acc16365f54d17a8a946a4dac5ebdb21bc58 (accessed: 30.01.2026)

13. Irreducible Life Sentences and Human Dignity: Some Neglected and Difficult Issues Get access Arrow. Richard L. Lippke // Human Rights Law Review. September 2017. Vol. 17. Issue 3. P. 383–398. DOI: 10.1093/hrlr/ngx018 (accessed: 30.01.2026)

14. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V ЗРК (с изменениями и дополнениями по состоянию на 09.09.2024 г.). URL: https://continent-online.com/Document/?docid=31575252#pos=923;140 (дата обращения: 23.11.2025)

15. Сборник материалов онлайн-форума «Пенитенциарная система в новой реальности». Астана, 8 июля 2021 г. URL: https://cdn.penalreform.org/wp-content/uploads/2021/08/Kazakhstan-Forum-Report_Russ.pdf (дата обращения: 12.12.2025)

16. Закон Республики Казахстан «О пробации» от 30 декабря 2016 г. № 38-VI (с изменениями и дополнениями на 27.06.2022 г.). URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36232217 (дата обращения: 01.12.2025)

17. Maruna S., Mann R. Reconciling ‘Desistance’ and ‘What Works’ HM Inspectorate of Probation. Academic Insights 2019/1. URL: https://golab.bsg.ox.ac.uk/documents/Academic-Insights-Maruna-and-MannFeb-19-final.pdf (accessed: 30.01.2026)

18. Закон Республики Казахстан «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» №28-I от 15.07.1996 г. в редакции № 223-VII ЗРК от 19.04.2023 г. (по состоянию на 15.11.2023 г.). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z960000028_ (дата обращения: 30.01.2026)