- » Мақсаттар мен міндеттер
- » Журнал бөлімдері
- » Мерзімділік
- » Еркін қолжетімділік саясаты
- » Мұрағаттау
- » Рецензиялау
- » Ғылыми жарияланымдардың этикасы
- » Журналдың негізгі құжаттары
Мақсаттар мен міндеттер
Халықаралық ғылыми-практикалық құқықтық журнал Қазақстандағы, ТМД елдеріндегі және шет елдердегі құқық теориясы мен тәжірибесі бойынша пікір алмасуға арналған. Ғылыми журнал пәнаралық тәсілді ұсынады, кең халықаралық тартымдылыққа қол жеткізуге, жарналарды тартуға және әртүрлі құқықтық қатынастардың мәселелерін, сондай-ақ қоғамды қызықтыратын теориялық және практикалық мәселелерді шешуге тырысады.
Журналдың мақсаты – ғылыми зерттеулердің негізгі ережелері мен нәтижелерін, зерттеуші ғалымдардың құқықтық және халықаралық құқықтық салалардағы мақалаларын жариялау.
Журналдың міндеттері:
- ғылыми-жариялау саласында құқықтық мемлекет пен азаматтық қоғамды қалыптастыруда шетелдік және ұлттық деңгейдегі құқықтық доктриналарды бекіту және дамыту;
- мемлекет ішінде және шет елдердегі жетекші зерттеушілердің ғылыми, инновациялық және білім беру қызметін тиімді басқарудың озық тұжырымдамалары мен тәжірибелерін ілгерілету;
- құқықтану саласындағы және онымен байланысты салалардағы ғалымдардың кәсіби деңгейін арттыру;
- заң мектебінің оқу бағдарламасының негізінде жатқан болжамдар мен теорияларды сыни талдау арқылы ғылыми мектеп тәжірибесін байыту
- ғылыми ортада ашық ғылыми пікірталас құру, ғалымдар арасында тәжірибе алмасу;
- ғалымдардың зерттеулерінің нәтижелері мен ғылыми жаңалығын ғылыми ортада қолжетімді ету.
Журнал бөлімдері
Қолжазбаларды еркін нысанда беруМерзімділік
Жылына 4 рет
Еркін қолжетімділік саясаты
Журнал зерттеу нәтижелеріне еркін, ашық қол жетімділік жаһандық білім алмасудың артуына ықпал етеді деген қағидаға сүйене отырып, журналдың мазмұнына тікелей ашық қол жетімділікті қамтамасыз етеді.
Мұрағаттау
- Российская Государственная Библиотека
- Национальный Электронно-Информационный Консорциум
Рецензиялау
Авторлардың назарына
Eurasian Scientific Journal of Law журналының редакциясына келіп түскен барлық ғылыми мақалалар міндетті түрде екі жасырын рецензиялау рәсімнен өтеді (рецензент қолжазба авторларын білмейді, қолжазба авторлары рецензенттерді білмейді).
- Мақалаларды рецензиялау редакциялық алқа мүшелерімен, сондай-ақ сәйкес ғылыми бағыты бойынша жетекші мамандар – шақырылған рецензенттермен жүзеге асырылады. Мақалаға сараптама жүргізу үшін қандай да бір рецензентті таңдау туралы шешімді бас редактор, бас редактордың орынбасары, ғылыми редактор, редакция меңгерушісі қабылдайды. Мақаланы алған сәттен бастап 4 апта ішінде рецензияны дайындап, редакцияның мекенжайына жібереді, бірак рецензент өтініші бойынша мерзімді созуға болады.
- Әрбір рецензент қолжазба материалдарын қабылдау мен интерпретациялауға әсер ететін айқын мүдделер қақтығысы болған жағдайда рецензиялаудан бас тартуға құқылы. Дәйекті бас тарту алынған сәттен бастап екі жұмыс күні ішінде редакцияға жіберіледі. Қолжазбаны қарау нәтижелері бойынша рецензент мақаланың одан әрі тағдыры туралы ұсыныстар береді (рецензенттің әрбір шешімі негізделген):
- мақала осы қалпында жариялауға ұсынылады;
- рецензент белгілеген кемшіліктерді түзеткеннен кейін мақала жариялауға ұсынылады;
- мақалаға басқа маманның қосымша рецензиялауы қажет;
- мақала журналда жариялана алмайды.
- Егер рецензияда мақаланы түзету және өңдеу бойынша ұсыныстар болса, журналдың редакциясы рецензияның мәтінін мақаланың жаңа нұсқасын дайындау кезінде оларды ескеру немесе оларды дәлелді түрде (ішінара немесе толық) теріске шығару ұсынысымен авторға жібереді. Мақаланы түзетіп жіберу мерзімі авторларға өзгерістер енгізу қажеттілігі туралы электронды хабарлама жіберген сәттен бастап бір аптадан аспауы керек. Автор өңдеген мақала рецензиялауға қайта жіберіледі.
- Авторлар материалдарды қайта қараудан бас тартқан жағдайда, олар мақаланы жариялаудан бас тарту туралы редакцияға жазбаша немесе ауызша түрде хабарлауға тиіс. Егер авторлар рецензия жіберілген күннен бастап екі апта өткен соң қайта қаралған нұсқасын жібермеген жағдайда, тіпті авторлардан мақаланы қайта қараудан бас тартатыны туралы мәліметтер болмаса да, редакция оны есептен шығарады. Мұндай жағдайларда бөлінген мерзімнің аяқталуына байланысты қолжазбаның тіркеуден шығарылғаны туралы тиісті хабарлама авторларға жіберіледі.
- Автор мен рецензент арасында қолжазбаға қатысты шешілмейтін қарама-қайшылық туындаса, редакциялық алқа қолжазбаны қосымша рецензиялауға жіберуге құқылы. Даулы жағдайларда шешімді бас редактор редакциялық алқа отырысында қабылдайды.
- Қолжазбаны жариялаудан бас тарту туралы шешім рецензенттердің ұсыныстарына сәйкес редакциялық кеңес отырысында қабылданады. Редакциялық алқаның шешімімен жариялауға ұсынылмаған мақала қайта қарауға қабылданбайды. Жариялаудан бас тарту туралы шешім авторға электрондық пошта арқылы жіберіледі.
- Редакциялық алқа мақаланы жариялауға жіберу туралы шешім қабылдағаннан кейін редакция бұл туралы авторға хабарлайды және жариялау мерзімін көрсетеді.
- Оң рецензияның болуы мақаланы жариялау үшін жеткілікті себеп болып табылмайды. Жариялау туралы соңғы шешімді редакциялық алқа қабылдайды. Даулы жағдайда шешімді бас редактор қабылдайды.
- Рецензиялардың түпнұсқалары журналдың редакциясында 5 жыл сақталады.
- Журнал редакциясы редакцияға тиісті сұраныс түскен кезде рецензиялардың көшірмелерін Қазақстан Республикасы ғылым және жоғары білім министрлігіне жібереді.
Рецензенттердің назарына
Рецензенттер ғылыми мақалаларды бағалау кезінде негізгі қағидаларды ұстануы тиіс:
- Рецензент келісім береді:
1) рецензиялаудың тиісті тақырыптық мамандануына сәйкес қолжазбаларды қарастыру;
2) рецензиялауды уақтылы орындауға.
- Рецензент сараптамалық бағалаудың құпиялылығын сақтауы тиіс.
- Рецензент қолжазбаға объективті және сындарлы баға береді.
- Рецензент рецензиялауды жүргізу барысында алынған ақпаратты өз мүддесі үшін де, үшінші тұлғалалардың мүддесі үшін де пайдалана алмайды.
- Рецензент рецензиялау барысында намысына тиетін немесе беделін түсіретін пікірлер бермеуі тиіс.
- Рецензент жеке шешім қабылдау мүмкін болмаған жағдайда редакцияға жүгіне отырып, мүдделердің әлеуетті қақтығыстарының туындағаны туралы мәлімдеуі тиіс.
Ағылшын тілінде рецензиялау үшін https://bentham.manuscriptpoint.com/manuals/Review_ tutorial.pdf/ сайтын пайдалануға болады
Рецензенттерді қолдау саясаты:
- Рецензент әрбір жазылған рецензия үшін жеңілдікпен журналда жариялау тәртібін қарастыратын балл алады (бір мақаланы рецензиялағаны үшін – 1 балл – жарияланым үшін 10% жеңілдік), бұл ретте жиналған балл оны толық пайдаланғанға дейін сақталады (бұл тармақ «Тұран» университетінің рецензент-қызметкерлеріне қолданылмайды).
Рецензия жүргізу үшін редакция келесі рецензия құрылымын ұсынады:
- Мақала атауы.
- Журнал тақырыбына сәйкестігі.
- Мақала тақырыбының өзектілігі (бірегейлігі).
- Зерттеудің жаңалығы, ғылыми-практикалық маңыздылығы.
- Мақала тақырыбына мазмұнының сәйкестігі.
- Зерттеу тәсілдері мен әдістерінің мақала тақырыбына сәйкестігі.
- Қорытындылар мен нәтижелердің құндылығы.
- Баяндау стилі (грамматика, айқындық).
- Техникалық деңгейге сәйкестігі (көрнекілік).
- Әдебиетті пайдаланудың негізділігі.
Жалпы рецензия мақала материалына құзіретті талдауды және нақты негізделген ескертулер мен ұсыныстармен объективті негізделген бағалауды қамтамасыз етуі тиіс.
Мақала авторларына рецензия мәтінімен (рецензент туралы мәліметтерсіз) танысуға мүмкіндік беріледі.
Рецензиялардың түпнұсқалары мақала жарияланған сәттен бастап бес жыл редакцияда сақталады.
Рецензияның қорытынды бөлімінде рецензенттің қорытындысы ретінде келесі ұсынымдар болуы мүмкін:
- мақала осы түрде жариялауға ұсынылады;
- рецензент белгілеген кемшіліктерді түзеткеннен кейін мақала жариялауға ұсынылады;
- мақалаға басқа маманның қосымша рецензиялауы қажет;
- мақала басқа журналда жариялау үшін ұсынылады;
- мақала журналда жариялана алмайды.
Ғылыми жарияланымдардың этикасы
Рецензент қызметіндегі этикалық қағидалар
Рецензент авторлық материалдардың ғылыми сараптамасын орындайды, соның салдарынан оның іс-әрекеттері мынадай қағидаттарды орындаудан тұратын бейтарап сипатта болуы тиіс.
Рецензент бағалау үшін жеткілікті білімі бар және уақтылы рецензия бере алатын мақалаларды ғана қарауға келісуі тиіс.
Рецензент рецензияның құпиялылығын құрметтеуі және рецензиялау кезінде немесе одан кейін редакцияға (мысалы, редакторға) рұқсат етілген адамдардан басқа үшінші тұлғаға мақала немесе рецензия туралы мәліметтерді ашпауы тиіс.
Рецензиялау үшін алынған қолжазба редакциядан өкілеттігі жоқ үшінші тұлғаларға танысу немесе талқылау үшін беруге болмайтын құпия құжат ретінде қаралуы тиіс.
Рецензент зерттеудің баяндалған ұсынылған нәтижелеріне объективті және дәлелді баға беруге міндетті. Автордың жеке сынына жол берілмейді.
Қарауға ұсынылған материалдардан алынған жарияланбаған деректерді рецензент жеке мақсатында пайдаланбауы тиіс.
Авторлар жұмысты жақсарту үшін қолдана алатындай бағалау объективті түрде жүргізілуі тиіс, қорытындылар нақты тұжырымдалуы және негізделуі тиіс.
Ғылыми жарияланымдардың авторы басшылыққа алуы тиіс қағидаттар
Ғылыми зерттеу нәтижелерінің жаңалығы мен дұрыстығына негізгі жауапкершілік артылатынын автор (немесе авторлар ұжымы) түсіне отырып, мынадай қағидаттарды сақтауды көздейді.
Мақала авторлары жүргізілген зерттеулердің шынайы нәтижелерін ұсынуы керек. Көре тұра қате немесе жанылыс пікірлерге жол берілмейді.
Авторлар ұсынылған мақалада көрсетілген зерттеу нәтижелері толығымен түпнұсқа екендігіне кепілдік беруі тиіс. Алынған фрагменттер немесе мәлімдемелер автор мен бастапқы көзді міндетті түрде көрсете отырып ресімделуі тиіс. Шамадан тыс көшіріп алу, сондай-ақ кез-келген нысандағы плагиат, оның ішінде рәсімделмеген дәйексөздер, өзгертіп айту немесе басқа адамдардың зерттеулерінің нәтижелерін иемдену құқығын алу этикаға жатпайды және қабылданбайды.
Зерттеу барысына қандай да бір түрде әсер еткен барлық адамдардың үлесін мойындау қажет, атап айтқанда, мақалада зерттеу жүргізу кезінде маңызды болған жұмыстарға сілтемелер ұсынылуы керек.
Авторлар журналға басқа журналға жіберілген және қаралып жатқан мақаланы, сондай-ақ басқа журналда жарияланған мақаланы ұсынбауы керек. Мақаланы бір уақытта бірнеше басылымға жіберу этикаға жатпайтын әрекет және қабылданбайды.
Зерттеуге елеулі үлес қосқан барлық адамдар мақаланың авторлары ретінде көрсетілуі керек. Бірлескен авторлар арасында зерттеуге қатыспаған адамдарды көрсетуге жол берілмейді.
Мақаланы ұсынған автор барлық қосалқы авторлардың (бар болса) оның соңғы нұсқасымен және оны журналға жариялау үшін келісіуімен қамтамасыз етуі керек.
Автор мақалада оны қарау кезеңінде немесе оны жариялағаннан кейін елеулі қателер немесе дәлсіздіктер анықталған жағдайда бұл туралы журналдың редакциясына мүмкіндігінше дереу хабардар ету керек.
Журнал жарияланымға ұсынылған, жоғарыда аталған қағидаттарға сәйкес келмейтін кез келген қолжазбаны қабылдамауға құқылы.
Зерттеулерді қаржыландыру көзі, егер бар болса, жариялануы және көрсетілуі керек, оның зерттеу жүргізудегі және/немесе мақаланы дайындаудағы рөлі көрсетілуі керек.
Көшіріп алу және плагиат
Eurasian Scientific Journal of Law журналының редакциясына келіп түскен барлық ғылыми мақалалар міндетті түрде екі жасырын рецензиялау рәсімнен өтеді (рецензент қолжазба авторларын білмейді, қолжазба авторлары рецензенттерді білмейді). редакциялық алқасы қолжазба материалдарын міндетті түрде лицензиялық жүйесін пайдалана отырып тексереді. Ғылыми мақалалар мәтінінің түпнұсқалық дәрежесі кемінде 50% және одан да көп болуы керек.
Түпнұсқалықты тексерудің оң нәтижелері болған жағдайда қолжазба әрі қарай екі жасырын рецензиялауға жіберіледі.
Плагиат оның барлық нысандарында қабылданбайды және мақаланы қабылдамауға, сондай-ақ авторларға қарсы ықтимал санкцияларға әкеледі. Көлемі 50%-дан асатын плагиаттың дәлелденетін фактісі анықталған немесе мәтінді манипуляциялау фактісі анықталған жағдайда, мақала авторлары мақалаларды журналға келесі 3 күнтізбелік жыл ішінде автор ретінде де, қосалқы автор ретінде де беруге жол берілмейді.
Ғылыми жарияланымдардың этикасы
ЖАРИЯЛАНЫМ ЭТИКАСЫ
Журналының редакциясы өз қызметінде ғылыми жарияланымдар этикасының мынадай қағидаттарды басшылыққа алады.
Редактор мен баспагердің қызметіндегі кәсіби этиканың принциптері
Жариялау туралы шешім қабылдаған кезде ғылыми журналдың редакторы қарастырылып отырған жұмыста деректерді ұсынудың сенімділігі мен ғылыми маңыздылығын басшылыққа алады.
Редактор қолжазбалардың зияткерлік мазмұнын нәсіліне, жынысына, жыныстық бағдарына, діни көзқарастарына, шығу тегіне, азаматтығына, әлеуметтік жағдайына немесе авторлардың саяси көзқарастарына қарамастан бағалауы тиіс.
Егер плагиат деп санауға жеткілікті негіз болса, редактор ақпаратты жариялауға жол бермеуі тиіс.
Редактор қаралған қолжазбаларға немесе жарияланған материалдарға қатысты шағымдарды жауапсыз қалдырмауы керек, сондай-ақ жанжал туындаған жағдайда бұзылған құқықтарды қалпына келтіру үшін барлық қажетті шараларды қабылдауы тиіс.
Редактор журнал тақырыбына немесе талап етілетін сапа деңгейіне сәйкес келмейтін болса, рецензенттердің сараптамалық бағалауынсыз, мақаладан өздігінен бас тарта алады. Бұл шешім объективті түрде, тек мақаланың мазмұнына сүйене отырып қабылдануы керек және мұндай шешім қабылдау критерийлері авторға нақты көрсетілуі керек.
Редактор, «Тұран» университетінің қызметкерлері, редколлегия мүшелері өз зерттеулерін журналға жариялауға ұсына алады, олардың мақалаларын бағалау басқа авторлардың мақалаларына қарағанда неғұрлым әділетті болуы керек.
Рецензент қызметіндегі этикалық қағидаттар
Рецензент авторлық материалдардың ғылыми сараптамасын орындайды, соның салдарынан оның іс-әрекеттері мынадай қағидаттарды орындаудан тұратын бейтарап сипатта болуы тиіс.
Рецензент бағалау үшін жеткілікті білімі бар және уақтылы рецензия бере алатын мақалаларды ғана қарауға келісуі тиіс.
Рецензент рецензияның құпиялылығын құрметтеуі және рецензиялау кезінде немесе одан кейін редакцияға (мысалы, редакторға) рұқсат етілген адамдардан басқа үшінші тұлғаға мақала немесе рецензия туралы мәліметтерді ашпауы тиіс.
Рецензиялау үшін алынған қолжазба редакциядан өкілеттігі жоқ үшінші тұлғаларға танысу немесе талқылау үшін беруге болмайтын құпия құжат ретінде қаралуы тиіс.
Рецензент зерттеудің баяндалған ұсынылған нәтижелеріне объективті және дәлелді баға беруге міндетті. Автордың жеке сынына жол берілмейді.
Қарауға ұсынылған материалдардан алынған жарияланбаған деректерді рецензент жеке мақсатында пайдаланбауы тиіс.
Авторлар жұмысты жақсарту үшін қолдана алатындай бағалау объективті түрде жүргізілуі тиіс, қорытындылар нақты тұжырымдалуы және негізделуі тиіс.
Ғылыми жарияланымдардың авторы басшылыққа алуы тиіс қағидаттар
Ғылыми зерттеу нәтижелерінің жаңалығы мен дұрыстығына негізгі жауапкершілік артылатынын автор (немесе авторлар ұжымы) түсіне отырып, мынадай қағидаттарды сақтауды көздейді.
Мақала авторлары жүргізілген зерттеулердің шынайы нәтижелерін ұсынуы керек. Көре тұра қате немесе жанылыс пікірлерге жол берілмейді.
Авторлар ұсынылған мақалада көрсетілген зерттеу нәтижелері толығымен түпнұсқа екендігіне кепілдік беруі тиіс. Алынған фрагменттер немесе мәлімдемелер автор мен бастапқы көзді міндетті түрде көрсете отырып ресімделуі тиіс. Шамадан тыс көшіріп алу, сондай-ақ кез-келген нысандағы плагиат, оның ішінде рәсімделмеген дәйексөздер, өзгертіп айту немесе басқа адамдардың зерттеулерінің нәтижелерін иемдену құқығын алу этикаға жатпайды және қабылданбайды.
Зерттеу барысына қандай да бір әсер еткен барлық тұлғалардың үлесін мойындау қажет, атап айтқанда, мақалаға зерттеу жүргізу кезінде маңызды болған жұмыстарға сілтемелер ұсынылуы керек.
Авторлар журналға басқа журналға жіберілген және қаралып жатқан мақаланы, сондай-ақ басқа журналда жарияланған мақаланы ұсынбауы керек. Мақаланы бір уақытта бірнеше басылымға ұсыну этикаға сәйкес келмейтін мінез-құлықты құрады және қабылданбайды.
Мақаланың қосалқы авторлары зерттеу жүргізуге елеулі үлес қосқан барлық тұлғаларды көрсетуі тиіс. Қосалқы авторлар арасында зерттеуге қатыспаған адамдарды көрсетуге болмайды.
Мақаланы ұсынған автор барлық қосалқы авторлардың (бар болса) оның соңғы нұсқасымен және оны журналға жариялау үшін келісіуімен қамтамасыз етуі керек.
Автор мақалада оны қарау кезеңінде немесе оны жариялағаннан кейін
елеулі қателер немесе дәлсіздіктер анықталған жағдайда бұл туралы журналдың редакциясына мүмкіндігінше дереу хабардар ету керек.
Журнал жарияланымға ұсынылған, жоғарыда аталған қағидаттарға сәйкес келмейтін кез келген қолжазбаны қабылдамауға құқылы.
Зерттеулерді қаржыландыру көзі, егер бар болса, жариялануы және көрсетілуі керек, оның зерттеу жүргізудегі және/немесе мақаланы дайындаудағы рөлі көрсетілуі керек.
