Проблемные вопросы назначения и производства судебной психолого-филологической экспертизы

Назначение и производство судебного психолого-филологического экспертного исследования в Казахстане осуществляется на основании Перечня видов судебных экспертиз, проводимых органами судебной экспертизы, и экспертных специальностей, квалификация по которым присваивается Министерством юстиции Республики Казахстан. Вопрос о недопустимости постановки перед экспертом правовых вопросов в теории судебной экспертизы связан прежде всего с особенностями компетенции эксперта и предметом судебной экспертизы. В статье анализируются правовые вопросы, не относящиеся к компетенции эксперта-филолога при назначении и производстве судебной психолого-филологической экспертизы по делам о правонарушениях, совершаемых вербальным путем – по диффамационным спорам, оскорблению, разжиганию розни. Приводятся рекомендуемые типовые вопросы по указанным категориям дел.

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226 –V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.03.2022 г.). – 2022.

2. Концепция развития института судебной экспертизы Республики Казахстан до 2023 года. Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 26 декабря 2018 года № 1629 «Об утверждении Концепции развития института судебной экспертизы Республики Казахстан до 2023 года и Плана мероприятий по ее реализации».

3. Перечень видов судебных экспертиз, проводимых органами судебной экспертизы, и экспертных специальностей, квалификация по которым присваивается Министерством юстиции Республики Казахстан. Утвержден приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27 марта 2017 года № 306.

4. Справочник для правоохранительных органов и судов по вопросам назначения судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан. – Астана, 2011.

5. Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы, утвержденные приказом министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484.

6. Методика исследования объектов, содержащих признаки оскорбления чести, достоинства и личности. – 2007.

7. Методика по производству психолого-филологической экспертизы (на предмет провоцирования этнической, расовой, религиозной и иной неприязни, позволяющей давать правовую оценку публичным высказываниям и материалам средств массовой информации. – 2008.

8. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 16 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

9. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2001.

10. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2015.

11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Издательство «Наука», 1968.

12. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995.

13. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. № 6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц».

14. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. – Москва: Проспект, 2021.

15. Краткий справочник по судебной филологической экспертизе по делам о возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. – Алматы, «Әділ сөз», 2019. URL: http://www.adilsoz.kz/publication/show/id/43