Сот психология-филологиялық сараптаманың тағайындау мен жүргізу проблемалық мәселелері

Қазақстанда сот психология-филологиялық сараптамалық зерттеуді тағайындау және жүргізу Сот сараптамасыоргандарыжүргізетін сот сараптамаларытүрлерініңжәне біліктілігіҚазақстан Республикасының Әділет министрлігі беретін сараптамалық мамандықтардың тізбесі негізінде жүзеге асырылады. Сот сараптамасы теориясында сарапшының алдына құқықтық мәселелер қоюға жол бермеу мәселесі, ең алдымен, сарапшының құзыретінің ерекшеліктерімен және сот сараптамасы пәнімен байланысты. Мақалада сарапшыфилологтың құзыретіне жатпайтын құқықтық мәселелер талданады, олар ауызша түрде жасалған құқық бұзушылықтар туралы істер бойынша сот психология-филологиялық сараптаманы тағайындау және жүргізу кезінде-жала жабу, балағаттау, араздықты қоздыру істері. Осы санаттағы істер үшін ұсынылатын үлгілік сұрақтар берілген.

1. Уголовный кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226 –V (с изменениями и дополнениями по состоянию на 02.03.2022 г.). – 2022.

2. Концепция развития института судебной экспертизы Республики Казахстан до 2023 года. Приказ Министра юстиции Республики Казахстан от 26 декабря 2018 года № 1629 «Об утверждении Концепции развития института судебной экспертизы Республики Казахстан до 2023 года и Плана мероприятий по ее реализации».

3. Перечень видов судебных экспертиз, проводимых органами судебной экспертизы, и экспертных специальностей, квалификация по которым присваивается Министерством юстиции Республики Казахстан. Утвержден приказом Министра юстиции Республики Казахстан от 27 марта 2017 года № 306.

4. Справочник для правоохранительных органов и судов по вопросам назначения судебных экспертиз в Центре судебной экспертизы Министерства юстиции Республики Казахстан. – Астана, 2011.

5. Правила организации и производства судебных экспертиз и исследований в органах судебной экспертизы, утвержденные приказом министра юстиции Республики Казахстан от 27 апреля 2017 года № 484.

6. Методика исследования объектов, содержащих признаки оскорбления чести, достоинства и личности. – 2007.

7. Методика по производству психолого-филологической экспертизы (на предмет провоцирования этнической, расовой, религиозной и иной неприязни, позволяющей давать правовую оценку публичным высказываниям и материалам средств массовой информации. – 2008.

8. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 26 ноября 2004 года № 16 «О судебной экспертизе по уголовным делам».

9. Орлов Ю.К. Основы теории доказательств в уголовном процессе. – М.: Проспект, 2001.

10. Аверьянова Т.В. Судебная экспертиза. Курс общей теории. – М.: Норма, 2015.

11. Строгович М.С. Курс советского уголовного процесса. Т. 1. – М.: Издательство «Наука», 1968.

12. Кокорев Л.Д., Кузнецов Н.П. Уголовный процесс: доказательства и доказывание. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1995.

13. Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 18 декабря 1992 г. № 6 «О применении в судебной практике законодательства о защите чести, достоинства и деловой репутации физических и юридических лиц».

14. Галяшина Е.И. Судебная лингвистическая экспертиза: учебник. – Москва: Проспект, 2021.

15. Краткий справочник по судебной филологической экспертизе по делам о возбуждении социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. – Алматы, «Әділ сөз», 2019. URL: http://www.adilsoz.kz/publication/show/id/43