Сущность и особенности процессуальных форм реализации норм водного права

В данной статье раскрывается степень реализации норм материального водного права, проблема соотношения материального и процессуального в праве, определяется содержание прав и обязанностей, процедура исполнения материальных норм. Рассматривается юридический процесс как категория, характеризующая содержание юридической деятельности, т.е. совокупность составляющих ее юридических действий, имеет место разграничение правовых явлений на материальные и процессуальные, разработка процессуальных аспектов реализации норм материального водного права должна быть осуществлена с целью выявления и устранения всех препятствий. Анализируются специфические свойства и признаки видов процесса в разных отраслях права, раскрываются общие закономернности процессуального механизма норм различных отраслей права за пределами традиционных видов процесса. Показывается, что устойчивое развитие экономики определяется наличием и состоянием водных ресурсов. Оценка условий развития производства в том или ином районе начинается прежде всего с оценки водных ресурсов, которые по своему значению приближаются к топливно-энергетическим, составляющим, как известно, основу базовых отраслей экономики.

1. Абдраимов Б.Ж., Боголюбов С.А. Земельное право России и Казахстана: проблемы развития процессуальной формы реализации. – М.: Юристъ, 2007. – 454 с.

2. Боголюбов С.А., Мицкевич А.В., Хабриева Т.Я. и др. Теория государства и права / Под ред. А.С. Пиголкина. – М., 2003. – С. 9

3. Клейнман А.Ф. Советский гражданский процесс. – М., 1954. – С. 10.

4. Чечина Н.А., Чечот Д.М. Гражданская процессуальная форма, процессуальные нормы и производства // Юридическая процессуальная форма: теория и практики. – М, 1976. – С. 173–174.

5. Абдраимов Б.Ж. Введение в земельный процесс, или дискуссии о процессуальной форме в юридической науке: аграрное, экологическое и земельное право: проблемы теории и практики. – Алматы, 2003. – Выпуск 4. – С. 12.

6. Мельников А.Л. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. – М, 1969. – С. 28.

7. Недбайло П.Е. О юридических гарантиях правильного осуществления советских правовых норм // Советское государство и право. – 1957. – № 6.

8. Васильев А.М. О правоприменении и процессуальном праве // Проблемы соотношения материального и процессуального права. – М., 1980. – 282 с.

9. Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. – Харьков, 1985. – С. 8.

10. Карташов В.Н. Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность, Саратов, 1989. – С. 38–39.

11. Якимов А.Ю. Субъекты административной юрисдикции (правовой статус и его реализация). Часть 3. Административно-юрисдикционное производство. – М., 1996. – С. 6.

12. Тадевосян В.С. Всегда ли необходима процессуальная форма для реализации материального права // Проблемы соотношения материального и процессуального права. – М., 1980. – С. 285.

13. Страгович М.С. Курс советского уголовного процесса. – Том 1. – М., 1968. – 307 с.

14. Пушмин Э.А. Международный юридический процесс и международное право. – Кемерово, 1990. – С. 18.

15. Rezaee M. D., Hearns G., Leb Ch. Managing blue gold: a comparative study of islamic law and international water law. 2020. Vol. 27. No. 4. P. 117–149.

16. Fedtsov V.G., Fedtsova A.V., Ezhov Y.A. Environmental Law of Russia: Course of Lectures. Moscow: Dashkov & K Publishing and Trading Corporation. 2005. 576 p.

17. Kusmambetov K. Water Resources as the Material Basis for Further Strategic Development of the Republic of Kazakhstan // Journal of Environmental Management and Tourism, 2022, vol. XIII, no. 1(57), рр. 99–106.

18. Дембо Л.И. Вопрос о понятии природных объектов и их отличии от неприродных (товарных) объектов подробно освещен. – М.: Госюриздат. 1963. – 98 с.

19. Колбасов О.С. Водное законодательство в СССР. – М.: Юридическая литература, 1970. – С. 218– 247.

20. Prieto M. Equity vs. Efficiency and the Human Right to Water // Water, 2021, no. 13, p. 278.