Шетелдік арбитраждық соттардың шешімдерін тану және орындау мәселелері: өзара қарым-қатынас және мемлекеттік саясат
Аннотация
Бұл мақалада мен бұл мәселенің өзара және қоғамдық тәртіп сияқты аспектілерін зерттеуге тоқталғым келеді. Бүгінгі қазақстандық тәжірибеде қалыптасқан жағдай, біз көтерген мәселелердің, атап айтқанда, мемлекеттік саясатқа қайшы келетін мәселенің теориялық сипаты басым екені анық. Алайда, мемлекеттік саясатқа қайшылық сияқты негіз халықаралық тәжірибеде шетелдік төрелік шешімді мойындаудан және орындаудан бас тартудың негізі ретінде кеңінен қолданылады. Сонымен қатар, осы мәселелерді түсіну жалпы арбитраждың табиғатын түсінуге ықпал етуі мүмкін.
Тірек сөздер
Әдебиет тізімі
1. Конвенция о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений. (Нью-Йорк, 10 июня 1958 г.) URL: https://uncitral.un.org/sites/uncitral.un.org/files/media-documents/uncitral/ru/new-york-convention-r.pdf
2. Bantekas I. The Private Dimension of the International Customary Nature of Commercial Arbitration // Journal of International Arbitration. 2008. Issue 4. Р. 449–460. URL: https://kluwerlawonline.com/journalarticle/Journal+of+International+Arbitration/25.4/JOIA2008033
3. Lemenda trading Co. ltd. v. African Middle East petroleum ltd. 1988. QB 448 URL: https://uk.practicallaw.thomsonreuters.com/D-016-8122?originationContext=document&transitionType=PLDocumentLink&contextData=(sc.Default)
Рецензия
Дәйектеу үшін:
Сарина С.А. Шетелдік арбитраждық соттардың шешімдерін тану және орындау мәселелері: өзара қарым-қатынас және мемлекеттік саясат. Eurasian Scientific Journal of Law. 2022;(1):102-108.
For citation:
Sarina S.A. Recognition and enforcement of foreign arbitral awards: reciprocity and public policy. Eurasian Scientific Journal of Law. 2022;(1):102-108. (In Russ.)