Правовые аспекты органического сельского хозяйства в контексте обеспечения продовольственной безопасности (на примере Республики Казахстан и Китайской Народной Республики)

В современном правовом поле данная сфера требует не только совершенствования регуляторных механизмов, но и концептуальной трансформации аграрной политики в сторону экологически и социально ориентированных моделей. В статье рассматривается система международных и национальных правовых механизмов, направленных на регулирование устойчивых аграрных практик, включая органическое сельское хозяйство как институционализированную форму агроэкологического подхода. Целью исследования является проведение комплексного правового анализа существующих нормативных конструкций, регулирующих устойчивое сельское хозяйство в контексте реализации права на питание и достижение целей устойчивого развития. В рамках исследования решаются следующие задачи: выявить ключевые международно-правовые акты и институциональные платформы, обеспечивающие глобальную координацию в сфере продовольственной безопасности; проанализировать национальные подходы к правовому регулированию органического сельского хозяйства в Республике Казахстан и Китайской Народной Республике; выявить структурные правовые барьеры и недостатки в реализации экологических требований в аграрном секторе. Научная новизна исследования заключается в многоуровневом (глобальном и национальном) рассмотрении права как инструмента аграрной трансформации в условиях комплексных вызовов продовольственной и экологической без опасности. 

1. World Population Prospects: The 2017 Revision. URL: https://www.un.org/en/desa/world-population-prospects-2017-revision (accessed: 10.06.2025)

2. Булхаирова Ж., Примбетова Ч., Косымбаева Ш. Продовольственная безопасность Казахстана на современном этапе развития // Экономическая серия Вестника ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. – 2023. – № 1. – С. 82–95. URL: https://doi.org/10.32523/2789-4320-2023-1-82-95.

3. Продовольственная и сельскохозяйственная организация ООН. Римская декларация по вопросам продовольственной безопасности. – Рим: ФАО, 1996.

4. McKeon N. Global Food Governance // Development. 2021. Vol. 64. P. 48–55. URL: https://doi.org/10.1057/s41301-021-00299-9.

5. Шуланбекова Г. Некоторые вопросы правового регулирования продовольственной безопасности в Республике Казахстан // Journal of Actual Problems of Jurisprudence. – 2019. – № 68(4). – С. 159–162. URL: https://bulletin-law.kaznu.kz/index.php/journal/article/view/1970.

6. Shennan C., Krupnik T., Baird G., et al. Organic and Conventional Agriculture: A Useful Framing? // Annual Review of Environment and Resources. 2020. Vol. 42. P. 317–346.

7. Sapbamrer R., Thammachai A. A systematic review of factors influencing farmers’ adoption of organic farming // Sustainability. 2021. Vol. 13(7). P. 1–28.

8. Meemken E.M., Qaim M. Organic agriculture, food security, and the environment // Annual Review of Economics. 2018. Vol. 10. P. 39–63.

9. Reganold J.P., Wachter J.M. Organic agriculture in the twenty-first century // Nature Plants. 2016. Vol. 2. No. 2. P. 15221.

10. IPES-Food. From Uniformity to Diversity: A paradigm shift from industrial agriculture to diversified agroecological systems. Brussels: IPES, 2016.

11. О концепции развития агропромышленного комплекса Республики Казахстан на 2021–2030 годы. Постановление Правительства РК от 12 октября 2021 г. № 582. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/P2100000582 (дата обращения: 12.04.2025)

12. Матайбаева Г.А., Токенова С.М., Кеңес Г.К. Органикалық өнімдер нарығы: тенденциялар және даму перспективалары // Вестник ЕНУ им. Л.Н. Гумилева. – 2023. – № 3. – С. 67–77.

13. Liu Y., Zhou Y., et al. Reflections on China’s food security and land use policy under rapid urbanization // Land Use Policy. 2021. Vol. 109. Article 105699. URL: https://doi.org/10.1016/j.landusepol.2021.105699.

14. Wu W., Feng X., Lu C. The rise of smart agriculture in China: current situation and suggestions for further development // Experimental Agriculture. 2024. Vol. 60. Article e28. DOI: 10.1017/S001447972400022X.