Проблема повторной виктимизации детей в уголовном процессе: необходимость специальных процедур допроса

В уголовном процессе дети, выступающие потерпевшими или свидетелями, нередко подвергаются повторной виктимизации. Повторная виктимизация означает повторное причинение травмы жертве не самим преступлением, а реакцией и действиями представителей правоохранительной и судебной системы. Например, ребенок-виктим переживает психический стресс, когда его вновь заставляют вспоминать пережитое при даче показаний или сталкиваться с обвиняемым лицом к лицу. Многократные допросы, очные ставки и судебные заседания могут нанести ребенку дополнительную психологическую травму. Целью исследования является обоснование необходимости введения специальных процедур допроса несовершеннолетних потерпевших, направленных на предотвращение их вторичной виктимизации. В работе использован совокупный методологический подход: проведен анализ национального уголовно-процессуального законодательства и международных стандартов в сфере правосудия в отношении детей; сравнительное исследование практики допроса детей в различных юрисдикциях; обобщение выводов психологических и криминологических исследований о влиянии участия ребенка в уголовном деле на его психику. Применялись общенаучные методы и специальные методы. Предложенные в статье специальные процедуры допроса (создание благоприятной обстановки, ограничение числа допросов, видеофиксация показаний и др.) могут быть внедрены в следственную и судебную практику с целью защиты психического здоровья детей-потерпевших. Реализация рекомендаций позволит уменьшить травматическое воздействие уголовного процесса на несовершеннолетних, повысить качество их показаний и обеспечить соблюдение международных стандартов «дружественного к ребенку» правосудия.

1. UNODC/UNICEF. Handbook for Professionals and Policymakers on Justice in Matters involving Child Victims and Witnesses of Crime. New York, 2009, 98 p.

2. Постановление Веpховного Совета Республики Казахстан от 8 июня 1994 года «О ратификации Конвенции о правах ребенка». URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/B940001400_ (дата обращения: 01.09.2025)

3. Plotnikoff J., Woolfson R. Evaluation of Young Witness Support: Examining the Impact on Witnesses and the Criminal Justice System. London: NSPCC, 2007, 118 p.

4. Rodríguez-Pellejero J.M., Mulero-Henríquez I., Santana Amador Z. Real-time stress monitoring in a child-friendly court: a repeated measures field study // Humanities and Social Sciences Communications. 2024, no. 11, pp. 1–10.

5. Миронова Г.А. Показания несовершеннолетнего потерпевшего: проблемы формирования, исследования и использования в доказывании по уголовному делу: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Краснодар, 2022. – 28 с.

6. Клементьева Е.С. Актуальные проблемы допроса несовершеннолетних при производстве по уголовному делу // Закон и право. – 2025. – № 8. – С. 176–182.

7. В полиции Алматы открыли кабинет для допроса несовершеннолетних. URL: https://www.zakon.kz/redaktsiia-zakonkz/4950978-v-politsii-almaty-otkryli-kabinet-dlya.html (дата обращения: 10.09.2025)

8. European Union Agency for Fundamental Rights – FRA. Child-friendly justice: Perspectives and experiences of children and professionals (Summary). Luxembourg: Publications Office of the EU, 2017. 64 p.

9. Ali M., Yulia R. Finding the Factors and Proposing the Solution for Preventing Secondary Victimization // Academic Journal of Interdisciplinary Studies. 2023, vol. 12, no. 5, pp. 262–273.

10. Carretta F., García-Quiroga M. Justicia de familia y victimización secundaria: un estudio aplicado conniños, jueces y abogados // Derecho PUCP. 2021, no. 87, pp. 471–497.