Проблемы определения пределов допустимой свободы конкуренции в законодательстве Республики Казахстан и зарубежных государств

Понятие соперничества известно всем народам и свойственно практически всем сферам жизнедеятельности общества. Вопросы соперничества особенно свойственны предпринимательству. Однако современной правовой доктрине и законодательству данное явление знакомо как «свобода конкуренции». Завоевание рынка является для борющихся сторон вопросом существования и процветания. Отсюда вытекает разнообразие приемов конкуренции, в том числе, к сожалению, и недобросовестных. Безусловно, законодатель не может оставаться безучастным к серьезной угрозе недобросовестной конкуренции. Но как определить тот рубеж, отделяющий дозволенное от недозволенного? Где общий критерий для признания приемов конкуренции допустимыми и запрещенными? Вот вопросы, на которые ранее и в настоящее время ищет ответы теоретическая мысль юристов и практика антимонопольных и судебных органов. Действительно, где искомая грань допустимой свободы конкуренции? Ответы на эти вопросы мы будем искать в отечественном законодательстве и законодательствах зарубежных стран в историческом разрезе развития антимонопольного правового регулирования. И для проведения полноценного сравнительно-правового анализа мы будем повсеместно применять как общенаучные, так и частно-научные методы научного познания. Принимая во внимание тему и предмет научного исследования, повсеместно будет применяться сравнительно-правовой метод исследования. Полученные выводы могут быть полезны в правоприменительной практике, при определении пределов допустимой конкуренции, что порой затруднено широким толкованием некоторых норм национального законодательства Республики Казахстан, что ведет к нарушению антимонопольного законодательства в том числе.

1. Crampton P. Striking the right balance between competition and regulation: the key is learning from our mistakes. URL: https://www.oecd.org/regreform/2503205.pdf

2. Предпринимательский Кодекс Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V ЗРК. В редакции Закона РК от 06.02.2023 № 194-VII // Ведомости Парламента РК. – 2015. – № 20-III. – Ст. 112.

3. Серль Дж. Рациональность в действии: монография. – М.: Прогресс-Традиция, 2004. – 336 с.

4. Коммонс Дж. Р. Правовые основания капитализма: монография. – М.: ИД ВШЭ, 2011. – 414 с.

5. Емельянов В.И. Разумность, добросовестность, незлоупотребление гражданскими правами: монография. – М.: Лекс-Книга, 2002. – 160 с.

6. Закон Республики Казахстан от 9 июня 1998 года № 232 «О недобросовестной конкуренции». Утратил силу Законом Республики Казахстан от 25 декабря 2008 года № 112-IV // Ведомости Парламента РК. – 1998. – № 9–10. – Ст. 84.

7. Закон Республики Казахстан от 25 декабря 2008 года № 112-IV «О конкуренции». Утратил силу Кодексом Республики Казахстан от 29 октября 2015 года № 375-V // Ведомости Парламента РК. – 2008. – № 24(2528). – Ст. 125.

8. Новиков М.В. Конкурентное право в системе гражданского права // Право, законодательство, личность. – Саратов: ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия». – 2016. – № 2(23). – С. 48–53.

9. Закон Республики Казахстан «О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров» от 26 июля 1999 года № 456 // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1999. – № 21. – Ст. 776.

10. Обобщение судебной практики рассмотрения дел о применении законодательства о товарных знаках / Надзорная судебная коллегия по гражданским и административным делам Верховного Суда Республики Казахстан. URL: http://elitelegal.kz/ru/news/oboshchenie-sudebnoy-praktiki-rassmotreniya-delo-primenenii-zakonodatelstva-o-tovarnyh-znakah

11. Гражданский кодекс Республики Казахстан (Особенная часть) от 1 июля 1999 года № 409. В редакции Закона РК от 27.02.2017 № 49-VI // Ведомости Парламента Республики Казахстан. – 1999. – № 16–17. – Ст. 642.

12. Государственнойконтроль за деятельностьюсубъектов естественныхмонополий // Официальный сайт Комитета по регулированию естественных монополий, защите конкуренции и прав потребителей Министерства национальной экономики Республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/ entities/krem/activities/1083?lang=ru

13. Отчет о состоянии конкуренции на отдельных товарных рынках и принимаемых мерах по ограничению монополистической деятельности за 2021 год // Официальный сайт Агентства по защите и развитию конкуренции Республики Казахстан. URL: https://www.gov.kz/memleket/entities/zk/documents/ details/323063?lang=ru

14. Парижская Конвенция по охране промышленной собственности (20 марта 1883 года); (пересмотрена в Брюсселе 14 декабря 1900 г., в Вашингтоне 2 июня 1911 г., в Гааге 6 ноября 1925 г., в Лондоне 2 июня 1934 г., в Лиссабоне 31 октября 1958 г., в Стокгольме 14 июля 1967 г. и изменена 2 октября 1979 г.). На Республику Казахстан действие данной Конвенции распространяется с 16 февраля 1993 г. в соответствии со специальной декларацией Премьер-министра Республики Казахстан, направленной в ВОИС // ИПС «Параграф». URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1007749

15. Определение Конституционного Суда РФ от 01.04.2008 №450-О-О // Вестник Конституционного Суда РФ. – № 6. – 2008.

16. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав и исполнение обязанностей: монография. – Саратов: Изд-во Сарат. гос. акад. права, 2008. – 240 с.

17. Камышанский В.П. Пределы свободы и ограничения прав предпринимателей в условиях конкуренции // Власть Закона. – 2016. – № 3. – С. 15–25.