Конституционный плюрализм в международном праве: взаимодействие национальных конституционных ценностей и международных обязательств

Данное исследование посвящено анализу взаимодействия и возможных коллизий между национальными конституционными ценностями и международными обязательствами в контексте Конституции Республики Казахстан. Актуальность темы обусловлена ростом международных обязательств государств, углублением интеграционных процессов и усилением влияния международного права на национальные правовые системы. Цель исследования – выявить потенциальные противоречия между нормами международного права и национальными конституционными принципами, а также определить механизмы их согласования. Основная идея – обеспечение сохранения национальных конституционных ценностей при селективном внедрении международных норм. Научная и практическая значимость работы заключается в обосновании концепции конституционного фильтра при имплементации международных обязательств. Методология включает системный, сравнительно-правовой, историко-правовой и формально-логический методы. В исследовании рассматриваются теория конституционного плюрализма, немецкая доктрина Solange, практика Конституционного совета РК и зарубежных конституционных судов. Полученные результаты показывают, что международные нормы могут применяться лишь при условии их соответствия фундаментальным национальным ценностям, таким как суверенитет, территориальная целостность и права человека. Задача правовой системы – сохранить баланс между международными обязательствами и национальными интересами. Ценность исследования заключается в переосмыслении механизмов соотношения международного и национального права. Практическая значимость – в разработке рекомендаций по совершенствованию правовой политики, имплементационных механизмов и конституционного контроля.

1. Қазақстан Республикасының Конституциясы. – 1995. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/K950001000 (өтініш берілген күн: 26.12.2025)

2. Cassese A. International Law. Oxford: Oxford University Press, 2005. 558 p.

3. Besselink L. Constitutional Pluralism. Amsterdam: Amsterdam University Press, 2021. 312 p.

4. Bundesverfassungsgericht. BVerfG, 2 BvR 1481/04, Urteil vom 14.10.2004. Karlsruhe: BVerfG, 2004. 28 p.

5. Raz J. The Authority of Law: Essays on Law and Morality. Oxford: Oxford University Press, 2019. 364 p.

6. Қазақстан Республикасы Конституциясының 4-бабының нормаларын халықаралық ұйымдар мен олардың органдарының шешімдерін орындау тәртібіне қатысты қолданыста ресми түсіндіру туралы. URL: https://adilet.zan.kz/kaz/docs/S090000006 (өтініш берілген күн: 26.12.2025)

7. Токобеков Н.А. Конституциялық үстемдік және халықаралық құқықтың арақатынасы. – Алматы: Жеті Жарғы, 2023. – 276 б.

8. Von Bogdandy A., Schill S. Overcoming Absolute Sovereignty: Global Constitutionalism. Heidelberg: Springer, 2018. 332 p.

9. Peters A. Global Constitutionalism in a Nutshell // Utrecht Law Review. 2019. Vol. 15, no. 3. P. 15–35.

10. Stone Sweet A., Ryan C. A Cosmopolitan Legal Order: Constitutional Pluralism and Rights Adjudication. Oxford: Oxford University Press, 2018. 402 p.

11. Walker N. Constitutionalism and Pluralism Revisited // European Journal of Legal Studies. 2016. Vol. 9. No. 2. P. 105–132.

12. Wheatley S. The Idea of International Constitutionalism. Oxford: Oxford University Press, 2019. 288 p.