О некоторых вопросах дальнейшего развития правового регулирования института посредничества в международном праве

Статья посвящена анализу проблем и совершенствованию правового регулирования посредничества (медиации) в международном праве. Рассматриваются международные акты, закрепляющие посредничество в качестве мирного средства разрешения международных споров, такие как Устав Организации Объединенных Наций, Гаагская конвенция о мирном решении международных столкновений от 18 октября 1907 г., а также резолюции Организации Объединенных Наций. На региональном уровне анализируются документы Европейского союза, Организации по Безопасности и Сотрудничеству Европы, Африканского союза, в которых подчеркивается важная роль посредничества при урегулировании международных споров. Основной идеей работы является исследование проблем международно-правового регулирования международного посредничества. После их рассмотрения предлагаются меры по совершенствованию регулирования посредничества, такие как разработка универсального международного договора, институционализация посреднических структур при ООН и региональных медиационных хабов, разработка цифровой платформы, системы сертификации посредников и др. В работе делается вывод о том, что институционализация посреднической деятельности, разработка единых стандартов и создание цифровых платформ способны повысить эффективность медиативных процессов. В этой связи Казахстан может активно участвовать в развитии международного посредничества в части формирования медиационного хаба, который мог бы обеспечить поддержку его международных миротворческих инициатив.

1. De Goede S.W. Application of mediation in international disputes resolution: reconsidering mediation for the growing complexity and diversity of international disputes. Master’s thesis. Seoul: Graduate School of Law, Seoul National University. 2021. 92 p. URL: https://s-space.snu.ac.kr/bitstream/10371/176558/1/000000166058.pdf?utm_source=chatgpt.com (accessed: 25.01.2025)

2. Лебедева М.М., Морозов В.М., Райнхардт Р.О., Шебалина Е.О. Технологии международного посредничества: аналитический доклад. – М.: МГИМО–Университет, 2024. – 27 с.

3. Квернадзе Н.Б. Тайный канал палестино-израильских переговоров в Норвегии в исследованиях Хильде Вааге. URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/322258/1/kvernadze_%20MejdProc-2023.pdf (дата обращения: 03.08.2025)

4. Лунев С.И. Советско-индийские отношения (1955–1971 гг.): рождение дружбы // Вестник МГИМО–Университета. – 2017. – Т. 2(53). – С. 24–51. DOI: 10.24833/2071-8160-2017-2-53-24-51. URL: https://www.vestnik.mgimo.ru/jour/article/view/684/668?locale=ru_RU (дата обращения: 03.08.2025)

5. Segura R., Mechoulan D. Made in Havana: How Colombia and the FARC Decided to End the War. New York: International Peace Institute. 2017. 39 р. URL: https://www.ipinst.org/wp-content/uploads/2017/02/IPI-Rpt-Made-in-Havana.pdf?utm_source (аccessed: 06.08.2025)

6. Сарсембаев М.А. Международное право. Особенная часть. – Алматы, 1999. – 284 с.

7. Jurgilewicz M. Peaceful Ways of Solving International Disputes by the Mediation Method and Legal Security of State // Przegląd Prawa Konstytucyjnego. 2020. No. 6 (58). P. 317–329. DOI: 10.15804/ppk.2020.06.26

8. United Nations – Guidance for Effective Mediation / Printed at the United Nations, New York, 2012. 25 р. URL: https://digitallibrary.un.org/record/4026222/files/1387704EN.pdf (аccessed: 08.08.2025)

9. Устав ООН от 1945. URL: https://www.un.org/ru/about-us/un-charter/full-text (дата обращения:11.08.2025)

10. Gună Dan Alexandru. Observations Regarding the International Regulation of Mediation, as a Diplomatic Way to Resolve the Conflicts between States. // Procedia – Social and Behavioral Sciences. 2014. Vol. 149. P. 376–381. DOI: 10.1016/j.sbspro.2014.08.194

11. Конвенция о мирном решении международных столкновений от 5 (18) октября 1907 г. URL: https://online.zakon.kz/Document/?doc_id=1010689 (дата обращения: 01.08.2025)

12. Резолюция Генеральной Ассамблеи ООН «Укрепление роли посредничества в мирном урегулировании споров, предотвращении и разрешении конфликтов» № 65/283 от 22 июня 2011 года. URL: https://docs.un.org/ru/A/RES/65/283 (дата обращения:10.08.2025)

13. ОБСЕ Посредничество и содействие диалогу в контексте ОБСЕ // Справочное руководство 2014. URL: https://www.osce.org/ru/secretariat/155196 (дата обращения:10.08.2025)

14. Конвенция по примирению и арбитражу в рамках СБСЕ, заключена Советом СБСЕ 15 декабря 1992 года. URL: https://www.osce.org/ru/court-of-conciliation-and-arbitration/446131 (дата обращения:09.08.2025)

15. Шевчук Н.В., Сачик А.А. Посредничество ЕС: эволюция подходов в контексте урегулирования современных конфликтов // Постсоветские исследования. – 2021. – № 4(6). – С. 479–487. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/posrednichestvo-es-evolyutsiya-podhodov-v-kontekste-uregulirovaniya-sovremennyh-konfliktov (дата обращения:10.08.2025)

16. Готтшалк К. Шесть десятилетий африканской интеграции: достижения и неудачи // Ученые записки Института Африки РАН. – 2024. – № 2. – С. 24–39. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/shestdesyatiletiy-afrikanskoy-integratsii-dostizheniya-i-neudachi (дата обращения: 07.08.2025)

17. Andrews Neil H. Mediation: International Experience and Global Trends (June 1, 2018). University of Cambridge Faculty of Law Research Paper. 2018. No. 42. 2018. DOI: 10.2139/ssrn.3198571. URL: https://ssrn.com/abstract=3198571 (аccessed: 25.09.2025)

18. Закон Республики Казахстан «О ратификации Конвенции Организации Объединенных Наций о международных мировых соглашениях, достигнутых в результате медиации» от 25 апреля 2022 года № 116-VII. URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/Z2200000116 (дата обращения: 12.08.2025)