Понятие и сущность допроса в уголовном процессе и криминалистике

За прошедшие несколько лет со времени вступления в силу и применения в уголовном судопроизводстве УПК Республики Казахстан в него внесены многочисленные дополнения и изменения, способствующие совершенствованию судопроизводства. В то же время образовался значительный эмпирический массив, являющийся богатым источником для научных исследований и дальнейшего совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Практика свидетельствует, что в процессе расследования преступлений допрос является самым распространенным следственным действием. Ежегодно в среднем в стране регистрируется 150 тысяч преступлений. По каждому уголовному делу допрашиваются десятки, а порой и сотни граждан: потерпевших и свидетелей, подозреваемых и обвиняемых. Несмотря на успехи в исследовании вещественных доказательств с применением специальных научных знаний, показания граждан, полученные при допросе, по-прежнему остаются основным источником доказательств о расследуемом событии, его участниках и обстоятельствах, способствовавших совершению преступления. В статье приводится понятие и классификация допроса, как одного из самых распространенных и в то же время сложных видов следственного действия. Его эффективность слагается из целого ряда объективных и субъективных факторов, которые могут быть сведены к двум компонентам единого целого: строгому соблюдению законности и профессиональному мастерству следователя, включая его тактико-криминалистические знания и умения.

1. Уголовный процесс: учебник / Под ред. И.Л. Петрухина. – М., 2015. – 116 с.

2. Порубов Н.И. Тактика допроса на предварительном следствии: учебное пособие. – М., 2014. – С. 121.

3. Уголовно-процессуальный кодекс Республики Казахстан от 4 июля 2014 года № 231-V // «Казахстанская правда» от 10.07.2014 – № 133(27754).

4. Громов Н.А. Уголовный процесс России: учебник. – М.: Юрист, 1998. – 552 с.

5. Якупов Р.Х. Уголовный процесс: учебник для вузов / Под ред. Галузо В.Н. – М.: Изд-во «Зерцало», 1999. – 464 с.

6. Шейфер С.А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. – Самара: Изд-во «Самарский университет», 2004. – 191 с.

7. Оспанов С.Д. Досудебное производство в уголовном процессе Республики Казахстан: особенная часть. – Алматы, 2004. – 240 с.

8. Капсалямов К.Ж. Уголовное преследование и способы собирания доказательств: учеб. пособие. – Астана: «Фолиант», 2001. – 112 с.

9. Белкин Р.С. Криминалистическая энциклопедия. – Алматы: Изд-во «Казахстан», 1995. – 114 с.

10. Зорин Г.А. Руководство по тактике допроса: учеб.-прак. пособие. – М.: ООО издательство «Юрлитинформ», 2001. – 320 с.

11. Шурухнов Н.Г. Криминалистика: учеб. пособие. – М.: «Юристь», 2005. – 639 с.

12. Эксархопуло А.А. Криминалистика. В схемах и иллюстр. Учеб. пособие. – Санкт-Петербург: Юридический Центр Пресс, 2002. – 450 с.

13. Криминалистика / Под ред. Образцова В.А. – Москва: Юристъ, 1997. – 760 с.

14. Россинская Е.Р. Криминалистика. Вопросы и ответы. – М.: «Закон и право», 2000. – 275 с.

15. Пралиева Г.К. Юридическая психология: учеб. пособие. – Алматы: Изд-во «Жеты Жаргы», 2004. – 268 с.

16. Доспулов Г.Г. Психология допроса на предварительном следствии. – М., 2010. – С. 33–34.