Имплементация конвенции Совета Европы CETS № 216 в уголовное законодательство Республики Казахстан: проблемы квалификации и доказывания (на примере приговора по делу Бижанова и др.)

Статья посвящена проблеме имплементации Конвенции Совета Европы против торговли человеческими органами в уголовное законодательство Республики Казахстан. Актуальность определяется предстоящей ратификацией Конвенции и необходимостью приведения национального уголовного закона в соответствие с ее требованиями. Цель работы состоит в выявлении пробелов действующей редакции статьи 116 Уголовного кодекса и в разработке путей их устранения на основе сопоставления конвенционных обязательств с материалами конкретного уголовного дела. Методологическую основу составили формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и криминологический методы, анализ судебной практики и правовое моделирование. Установлено, что национальная норма криминализирует преимущественно акт изъятия и незаконные сделки, тогда как конвенционный стандарт требует ответственности за вербовку, предложение, посредничество, транспортировку, хранение и финансирование незаконного оборота органов. Материалы судебной практики показали, что доноры, действовавшие под влиянием крайней нужды и обмана, осуждаются наравне с организаторами. Предложены новая редакция статьи 116, самостоятельные составы вербовки, посредничества и подлога документов, примечание об иммунитете донора-жертвы, а также административная ответственность юридических лиц. Выводы применимы в законотворческой и правоприменительной деятельности.

1. WHO Guiding Principles on Human Cell, Tissue and Organ Transplantation. Geneva: World Health Organization, 2010. 24 p.

2. Council of Europe Convention against Trafficking in Human Organs (CETS No. 216). Santiago de Compostela, 25.03.2015. URL: https://rm.coe.int/16806dca3a (accessed: 02.04.2026)

3. Уголовный кодекс Республики Казахстан: Кодекс Республики Казахстан от 3 июля 2014 года № 226-V (с изменениями и дополнениями). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K1400000226 (дата обращения: 02.04.2026)

4. О здоровье народа и системе здравоохранения: Кодекс Республики Казахстан от 7 июля 2020 года № 360-VI (с изменениями и дополнениями). URL: https://adilet.zan.kz/rus/docs/K2000000360 (дата обращения: 02.04.2026)

5. Delmonico F.L., Domínguez-Gil B., Capron A.M. Ethical and legal issues in organ transplantation // Transplantation. 2019. Vol. 103. No. 2. P. 274–278.

6. Жансеркенов Ж.К., Рахмет Е.Д. О необходимости введения института иммунитета доноражертвы в статью 116 УК Республики Казахстан // Ученые труды Алматинской академии МВД Республики Казахстан имени М. Есбулатова. – 2026. – № 1(86). – С. 158–167.

7. Кан А.Г., Насырова Э.М. Совершенствование межведомственного взаимодействия в рамках сервисной модели обеспечения безопасности // Ученые труды Алматинской академии МВД Республики Казахстан имени Макана Есбулатова. – 2025. – № 1(82). – С. 294–300. URL: https://alpolac.edu.kz/wpcontent/uploads/2025/10/zhurnal-N182.pdf (дата обращения: 02.04.2026)

8. Приговор Специализированного межрайонного суда по уголовным делам города Алматы по делу № 7598-25-00-1/37 от 14.07.2025 г. URL: https://office.sud.kz/lawsuit/document.xhtml.

9. Martin D.E., Van Assche K., Domínguez-Gil B. et al. Strengthening global efforts to combat organ trafficking and transplant tourism: implications ofthe 2018 edition oftheDeclaration ofIstanbul //Transplantation Direct. 2019. Vol. 5. No. 3. e433.

10. Explanatory Report to the Council of Europe Convention against Trafficking in Human Organs. Strasbourg, 2015. 58 p. URL: https://rm.coe.int/16800d3840 (accessed: 02.04.2026)

11. Pietrobon A. Challenges in Implementing the European Convention against Trafficking in Human Organs // Leiden Journal of International Law. 2016. Vol. 29. No. 2. P. 485–502. DOI: 10.1017/S092215651600011X.

12. López-Fraga M., Domínguez-Gil B., Capron A.M., Van Assche K., Martin D., Cozzi E., Delmonico F.L. A needed Convention against trafficking in human organs // The Lancet. 2014. Vol. 383. No. 9936. P. 2187–2189. DOI: 10.1016/S0140-6736(14)60835-7.

13. Gawronska S. Organ trafficking and human trafficking for the purpose of organ removal: two international legal frameworks against illicit organ removal // New Journal of European Criminal Law. 2019. DOI: 10.1177/2032284419862387.

14. Columb S. Excavating the Organ Trade: An Empirical Study of Organ Trading Networks in Cairo, Egypt // British Journal of Criminology. 2017. Vol. 57. No. 6. P. 1301–1321.

15. Chart of signatures and ratifications of Treaty 216: Council of Europe Convention against Trafficking in Human Organs. – Strasbourg: Council of Europe, Treaty Office. URL: https://www.coe.int/en/web/conventions/full-list (accessed: 28.08.2026)

16. Trafficking in organs, tissues and cells and trafficking in human beings for the purpose of the removal of organs: Joint Council of Europe / United Nations Study. Strasbourg: Council of Europe, 2009.

17. Handbook for parliamentarians: The Council of Europe Convention against Trafficking in Human Organs (CETS No. 216). Strasbourg: Council of Europe Publishing, 2019.

18. Columb S., Ambagtsheer F., Bos M., Ivanovski N., Moorlock G., Weimar W. Re-conceptualizing the organ trade: separating “trafficking” from “trade” and the implications for law and policy // Transplant International. 2017. Vol. 30. No. 2. P. 209–213.

19. Farrell A., de Vries I. Measuring and understanding organ trafficking // Crime, Law and Social Change. 2020. Vol. 74. No. 2. P. 123–139.

20. Yea S. Trafficking in Organs and the Moral Limits of Consent // Journal of Human Rights Practice. 2022. Vol. 14. No. 1. P. 98–115.

21. Shimazono Y. The state of the international organ trade: a provisional picture based on integration of available information // Bulletin of the World Health Organization. 2007. Vol. 85. No. 12. P. 955–962.